29.08.2013 Views

Reformatie en volkscultuur in het achterland van Deventer 1597 ...

Reformatie en volkscultuur in het achterland van Deventer 1597 ...

Reformatie en volkscultuur in het achterland van Deventer 1597 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de 16e eeuw war<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> bepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong> over de huwelijksbevestig<strong>in</strong>g.!"<br />

Het voorstel <strong>van</strong> de synode <strong>in</strong> 1596 om kwesties betreff<strong>en</strong>de huwelijkse<br />

zak<strong>en</strong> door de politieke <strong>en</strong> kerkelijke gezagsorgan<strong>en</strong> gezam<strong>en</strong>lijk te<br />

lat<strong>en</strong> oploss<strong>en</strong>, werd door de Stat<strong>en</strong> verworp<strong>en</strong>.!" Maar de Stat<strong>en</strong> steld<strong>en</strong><br />

<strong>in</strong> dat jaar toch e<strong>en</strong> commissie <strong>in</strong> die e<strong>en</strong> nieuwe huwelijksord<strong>en</strong><strong>in</strong>g op papier<br />

moest gaan zett<strong>en</strong>. In 1600 was deze k<strong>en</strong>nelijk gereed, want de synode<br />

drong op de publikatie er<strong>van</strong> aan.!" Drie jaar later is deze ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g per<br />

plakkaat gepubliceerd <strong>in</strong> de dorp<strong>en</strong> <strong>en</strong> sted<strong>en</strong>."? Voor de kerk, die tot dan<br />

toe gebukt g<strong>in</strong>g onder de vele moeilijkhed<strong>en</strong> die war<strong>en</strong> verbond<strong>en</strong> aan de<br />

adm<strong>in</strong>istratie <strong>van</strong> de nieuwe 'ehelied<strong>en</strong>', zal deze nieuwe huwelijksord<strong>en</strong><strong>in</strong>g<br />

als e<strong>en</strong> verlicht<strong>in</strong>g bedoeld zijn. In de ord<strong>en</strong><strong>in</strong>g was nadrukkelijk bepaald<br />

dat de ondertrouwde person<strong>en</strong> zich moest<strong>en</strong> vervoeg<strong>en</strong> 'by d<strong>en</strong><br />

kerck<strong>en</strong>-di<strong>en</strong>ar<strong>en</strong>, ofte Magistraet <strong>van</strong>de Sted<strong>en</strong>, doch t<strong>en</strong> platt<strong>en</strong> Lande<br />

by d<strong>en</strong> Officier <strong>van</strong> de plaetse haerder resid<strong>en</strong>tie, <strong>en</strong>de <strong>van</strong> die selve versoeck<strong>en</strong>,<br />

omme op drie volg<strong>en</strong>de Sondagh<strong>en</strong> <strong>in</strong>der Kerck<strong>en</strong> ofte daerm<strong>en</strong><br />

gewo<strong>en</strong>tlyck is gherichtlycke Proclamatie te lat<strong>en</strong> geschied<strong>en</strong>, afgheroep<strong>en</strong><br />

te word<strong>en</strong>'. Hiermee deed de gereformeerde kerk op <strong>het</strong> punt <strong>van</strong> <strong>het</strong> huwelijk<br />

afbreuk aan haar publieke karakter. In 1609 besloot de synode zelfs<br />

om de ondertrouwd<strong>en</strong> die toch niet <strong>in</strong> de gereformeerde kerk bevestigd<br />

wild<strong>en</strong> word<strong>en</strong>, niet meer <strong>van</strong> de kansel te lat<strong>en</strong> afkondig<strong>en</strong>.!"<br />

De bestandsbepal<strong>in</strong>g<strong>en</strong> zull<strong>en</strong> de uitvoer<strong>in</strong>g <strong>van</strong> <strong>het</strong> plakkaat zeer lastig<br />

gemaakt hebb<strong>en</strong>. Na de bestandsjar<strong>en</strong> kwam de synode merkwaardigerwijs<br />

op haar standpunt terug. In 1622 remonstreerd<strong>en</strong> haar gedeputeerd<strong>en</strong><br />

voor e<strong>en</strong> verspreid<strong>in</strong>g <strong>in</strong> druk <strong>van</strong> de huwelijksord<strong>en</strong><strong>in</strong>g, de confessie, de<br />

catechismus <strong>en</strong> de kerkorde. M<strong>en</strong> wilde daarbij e<strong>en</strong> revisie <strong>van</strong> de bepal<strong>in</strong>g<br />

betreff<strong>en</strong>de de huwelijksord<strong>en</strong><strong>in</strong>g omdat m<strong>en</strong> als standpunt nu huldigde<br />

dat de proclamatie <strong>en</strong> bevestig<strong>in</strong>g - 'copulatie' g<strong>en</strong>oemd - voortaan alle<strong>en</strong><br />

behoord<strong>en</strong> gedaan te word<strong>en</strong> 'by de di<strong>en</strong>ar<strong>en</strong> des godtlyck<strong>en</strong> woorts gelyckerwys<br />

de heyligheit <strong>en</strong>d eerbarheit des houwlicx vereyscht'i'"<br />

In 1624 werd de ordonnantie <strong>in</strong> Dev<strong>en</strong>ter gedrukt omdat <strong>in</strong> de praktijk<br />

bleek dat 'die hillicheyt, weerdicheyt, <strong>en</strong>de onoploselycke verknupp<strong>in</strong>ghe<br />

<strong>en</strong>de bant des houweliek<strong>en</strong> staets, verget<strong>en</strong> <strong>en</strong>de met voet<strong>en</strong> g<strong>het</strong>red<strong>en</strong><br />

wort'." In <strong>het</strong> Landtrecht <strong>van</strong> 1630, gedrukt omdat door de langdurige<br />

oorlog grote misbruik<strong>en</strong> <strong>in</strong> de justitiële praktijk gangbaar war<strong>en</strong> geraakt,<br />

werd ook de huwelijksordonnantie opg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. De huwelijksbepaI<strong>in</strong>g <strong>in</strong><br />

<strong>het</strong> zesde artikel <strong>van</strong> deze druk is gelijk ais die <strong>in</strong> de druk <strong>van</strong> 1603. 161 Vlak<br />

voor <strong>het</strong> docum<strong>en</strong>t ter perse g<strong>in</strong>g oef<strong>en</strong>de de synode pressie uit om '<strong>het</strong><br />

ontstichtlycke trouw<strong>en</strong> voorde Scholt<strong>en</strong>' te wer<strong>en</strong> '<strong>en</strong>de daerb<strong>en</strong>eff<strong>en</strong>s dat<br />

<strong>het</strong> trouw<strong>en</strong> var de Scholt<strong>en</strong> <strong>in</strong> de r<strong>en</strong>ovatie haerer Landtrecht<strong>en</strong> meede<br />

moge affgeschaffet werd<strong>en</strong>'. M<strong>en</strong> ziet dus dat de kerk t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>het</strong><br />

huwelijk pas later e<strong>en</strong> publieke verantwoordelijkheid nastreefde <strong>en</strong> dat<br />

overheid <strong>en</strong> kerk <strong>in</strong> onze periode <strong>in</strong> omgekeerde richt<strong>in</strong>g <strong>van</strong> standpunt<br />

veranderd<strong>en</strong>. Of voor kerk <strong>en</strong> overheid hier praktische dan wel pr<strong>in</strong>cipiële<br />

motiev<strong>en</strong> e<strong>en</strong> doorslaggev<strong>en</strong>de rol speeld<strong>en</strong> is nog e<strong>en</strong> punt <strong>van</strong> nader onderzoek.<br />

De behandel<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de vele klacht<strong>en</strong> over de casus matrimoniales op de<br />

synod<strong>en</strong> na de <strong>in</strong>voer<strong>in</strong>g <strong>van</strong> de huwelijksorde <strong>in</strong> 1603 lat<strong>en</strong> er <strong>in</strong> ieder ge-<br />

74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!