Omslag Holland 2006/2 - Historische Vereniging Holland

More documents

Recommendations

Info

Op grote schaal zo’n positieve identificatie tot stand brengen lukt alleen met kunstenaars van wereldfaam, van wie het werk zowel door kenners als door het grote publiek wordt gewaardeerd. De wisselwerking die daarbij ontstaat, heeft er in de afgelopen decennia toe geleid dat de commerciële belangen bij dergelijke gedenkjaren zo’n grote rol zijn gaan spelen dat de artistieke aspecten soms worden overschaduwd. Bij kunstenaars die geen naamsbekendheid hebben onder het grote publiek ontstaat die wisselwerking niet. Zij brengen geen aanzienlijke groepen bezoekers of toeristen op de been, zijn derhalve commercieel niet interessant en komen dus niet in aanmerking voor een eigen gedenkjaar van die omvang. Daarom dus wel grootschalige manifestaties voor Rembrandt, Van Gogh en Vermeer, en slechts bescheiden aandacht voor Jan van Goyen, Wolf en Deken of Belle van Zuylen om er maar een paar te noemen. Dit zegt niets over het historische en culturele belang van het werk van de laatstgenoemden of over de kwaliteit daarvan. Het zegt alleen iets over hun verkoopbaarheid als ‘brand’. Politiekcorrecte relaties Iets anders ligt het bij de herdenkingen van historische betrekkingen tussen landen. Manifestaties als 400 jaar Nederland – Australië of zoals vorig jaar tussen Nederland – Marokko, suggereren een ononderbroken goede band, terwijl de onderlinge verhouding tijdens zo’n lange periode door de betrokkenen van tijd tot tijd meer negatief dan positief werd gewaardeerd. Op zijn minst een deel van de Aboriginalgemeenschap in Australië is niet echt gelukkig met de wijze waarop een gestage stroom Nederlandse (en Britse) immigranten het land in de afgelopen 400 jaar naar eigen inzicht vorm gaf. Hier staan vooral de betrekkingen centraal tussen Nederland en de nazaten in Australië van al diegenen die zich in de loop der eeuwen vanuit noordwest Europa aldaar vestigden. Van de 400 jaar diplomatieke betrekkingen tussen Nederland en Marokko kan met zekerheid worden gezegd dat ze niet altijd welwillend zijn geweest.Voor de Stichting Marokko – Nederland 400 een reden om niet al teveel nadruk te willen leggen op het verleden en de historische banden maar zich vooral te richten op culturele rijkdommen, het heden en de toekomst. Uiteraard is dat een legitieme keuze, maar met een historicus als Henk Wesseling als voorzitter van het stichtingsbestuur, zou je toch verwachten dat die gedeelde Gedenkjaren: cultuur of commercie? 119 geschiedenis ook enige aandacht krijgt, zelf als die hier en daar wat smetjes vertoont. Herdenkingen van betrekkingen tussen landen zijn in de eerste plaats bedoeld om de intenties manifest te maken die de wederzijdse regeringen hier en nu ten opzichte van elkaar koesteren. De evenementen benadrukken de positieve elementen van de onderlinge relatie terwijl de minder rooskleurige voorvallen uit het gemeenschappelijke verleden stelselmatig onderbelicht blijven of zelfs geheel worden weggepoetst. Gebeurtenissen of feiten die maar enigszins polariserend kunnen werken, die de onderlinge verhoudingen nu zouden kunnen schaden of die – erger nog – op weerstand zouden kunnen stuiten bij grote groepen van de bevolking, worden letterlijk en figuurlijk zo onopvallend mogelijk neergezet. Bij de tentoonstelling in het kader van betrekkingen tussen Marokko en Nederland vorig jaar in de Nieuwe Kerk in Amsterdam, was slechts één onopvallend geplaatste vitrine vrijgemaakt voor de geschiedenis van de Hollandse christenslaven in Marokko. In het licht van de actualiteit van de afgelopen jaren ligt voor de hand welke overwegingen tot deze keuze hebben geleid. Feit is wel dat de geschiedenis hiermee enig geweld wordt aangedaan. Maatschappelijke relevantie Evenals bij kunstenaars geldt voor herdenkingen rond historische feiten of personen dat het onderwerp een breed publiek mogelijkheden moet bieden tot identificatie. Waar normen en waarden worden vertegenwoordigd die in het verleden misschien respectabel waren maar die nu aanstootgevend worden gevonden, zal het subject in kwestie niet met een grootschalig gedenkjaar bedacht worden. Alleen personen of gebeurtenissen met een nationale of internationale uitstraling die ook nu nog als ‘politiekcorrect’ kunnen worden gekwalificeerd komen in aanmerking. De zeeheld Michiel de Ruyter krijgt in 2007 een eigen gedenkjaar van behoorlijke omvang. Gezien zijn rol in de nationale en maritieme geschiedenis is dat een goed initiatief. Naast de thema’s ‘Held van Nederland’ en ‘Nederland Waterland’ staat echter tevens het thema ‘Samen Nederland’ centraal, met als doel “...het bevorderen van de onderlinge saamhorigheid en eendracht bij brede lagen van de Nederlandse multiculturele bevolking, met als uitgangspunt de waarden en normen die De Ruyter heeft voorgeleefd”. Hier wordt een idee verkocht. Op zichzelf is er
120 Tijdingen niets op tegen daarbij terug te vallen op de geschiedenis, mits daarbij de feiten recht wordt gedaan. Dit alles leidt er wel toe dat historische feiten of personen die geen directe relatie hebben met actuele maatschappelijke vraagstukken, niet in aanmerking komen voor grootschalige evenementen. Ook niet als uit historisch oogpunt het belang ervan voor de ontwikkeling van de samenleving zoals wij die nu kennen evident is. Het koninkrijk Holland is in dit verband een fenomeen dat te complex schijnt om voor een groot publiek aantrekkelijk te zijn. Tussen 1806 en 1810 werd de basis gelegd voor Nederland als staat en natie. Lodewijk-Napoleon – de eerste koning die dit land heeft gehad – vestigde in die periode een centraal bestuur, codificeerde de versplinterde wetgeving en liet instituten voor cultuur en wetenschap oprichten die nu nog een prominente rol vervullen. Toch wordt koninkrijk noch vorst een groot gedenkjaar waardig geacht. Lodewijk de Eerste mag dan nog zo zijn best hebben gedaan om de belangen van zijn nieuwe vaderland te beschermen tegen zijn keizerlijke broer, kennelijk is hij in de ogen van velen nog steeds een usurpator die we maar beter kunnen doodzwijgen. Het uiterst boeiende symposium dat de door hem opgerichte Koninklijke Nederlandse Academie voor Wetenschappen in maart rondom dit onderwerp organi- Afb. 2 Lodewijk-Napoleon (1778-1846) van 1806 tot 1810 koning van het koninkrijk Holland. (Afbeelding collectie Atlas van Stolk, Rotterdam). Van 9 juni tot en met 24 september 2006 zijn in Museum Het Schielandshuis te Rotterdam prenten en tekeningen van dit intermezzo in de vaderlandse geschiedenis te zien uit de collectie Atlas van Stolk, tijdens de tentoonstelling ‘Lodewijk Napoleon, eerste koning van Nederland, 1806-1810’. Afb. 3 Graaf Willem II sneuvelt in de Slag bij Hoogwoud. Collectie Topografisch Historische Atlas, Regionaal Archief Alkmaar.
Page 1 and 2:
nummer 2 38e jaargang * 2006
Page 3 and 4:
Inhoud 38e jaargang nr. 2, 2006 Art
Page 5 and 6:
64 Stedelijke trots en stadsrechtvi
Page 7 and 8:
66 Stedelijke trots en stadsrechtvi
Page 9 and 10: 68 Stedelijke trots en stadsrechtvi
Page 17 and 18: Arie van Steensel De middeleeuwse s
Page 19 and 20: 78 De middeleeuwse stadspensionaris
Page 39 and 40: 98 ‘Copers’ of krakers? Een bij
Page 41 and 42: 100 ‘Copers’ of krakers? Een bi
Page 43 and 44: Buitendijks met Piet de Rooy “All
Page 45 and 46: 104 Buitenbijks Bio- en bibliografi
Page 47 and 48: 106 Buitenbijks Het enige waaruit b
Page 49 and 50: 108 Buitenbijks tiestaat is in het
Page 51 and 52: Hollands Spoor In Hollands Spoor wo
Page 53 and 54: 112 Hollands Spoor Santpoort-Zuid e
Page 55 and 56: 114 Hollands Spoor ontvangstruimten
Page 57 and 58: 116 Hollands Spoor Spoor verenigt d
Page 59: 118 Tijdingen Afb. 1 Promotiemateri
Page 63 and 64: De Archievenman Het Regionaal Archi
Page 65 and 66: 124 De Archievenman chief te vinden
Page 67 and 68: Boekbesprekingen Dick Mantel, De Mi
Page 69 and 70: 128 Boekbesprekingen Bezuidenhout.
Page 71 and 72: 130 Boekbesprekingen van degelijke
Page 73 and 74: 132 Boekbesprekingen dogmatisch en
Page 75 and 76: 134 Boekbesprekingen Het verval van
Page 77 and 78: 136 Boekbesprekingen en herstel van
Page 79 and 80: 138 Boekbesprekingen bestaat uit fo
Page 81 and 82: 140 Boekbesprekingen J.J. Voskuil,
Page 83 and 84: Aan dit nummer werkten mee: Joost C
show all

Omslag Holland 2006/2 - Historische Vereniging Holland

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?