Nota reacties en commentaar - Provincie Groningen

Inspreker Samenvatting zienswijze POP Commentaar en verwerking
L137
G2
L139
B5
I15
N3
N3
De nieuwe regeling voor vrije uitloophennen eist met ingang van
volgend jaar een extra overkapte uitloop, anders mag het bedrijf
geen Freyland(vrije uitloop)eieren meer leveren. Het POP maakt
deze extra uitloop onmogelijk.
3.6.7. Nevenactiviteiten agrarische bedrijven
Instemming met vergroting van het vloeroppervlak voor de verkoop
van agrarische producten van 60 naar 120 m 2 .
Diversiteit mag kennelijk geen succes worden wanneer sprake is van
concurrentie met een vergelijkbaar bedrijf in een dorpskern.
3.6.8. Meer toerisme en recreatie
Niet de landbouw maar het toerisme is de grote motor van de welvaart
in onze provincie. Vele unieke, maar leegstaande boerderijen
kunnen worden aangekocht en verhuurd als zomerverblijf.
Realisatie van de recreatieve verbindingszones Westerwolde/Veenkoloniën
en Hondsrug benoemen als speerpunt.
Bezwaar tegen het schrappen van het moratorium op recreatie- woningen.
Sta permanente bewoning van recreatiebungalows op recreatieparken
toe. Pas de beschrijving in § 5.7.2 en de toelichting bij artikel
4.27 aan, zodat ondubbelzinnig komt vast te staan dat het om nieuw
op te richten recreatieparken gaat.
Uitbreiding van de vloeroppervlakte voor intensieve veehouderij is mogelijk wanneer
die noodzakelijk is om te kunnen voldoen aan eisen vanuit milieu of dierenwelzijn.
Voor kennisgeving aangenomen.
Wij zien de verkoop van agrarische producten als een mogelijke aanvulling op het
inkomen van de agrarisch ondernemer. We willen echter voorkomen dat hiermee uiteindelijk
de infrastructuur en het voorzieningenniveau in de dorpen onevenredig wordt
aangetast.
Wij onderkennen de huidige betekenis en de toekomstige potenties van recreatie en
toerisme voor de economische ontwikkeling van onze provincie. Daarom bieden wij het
toeristisch bedrijfsleven ruimte voor nieuwe investeringen en ondersteunen wij allerlei
recreatieve en toeristische ontwikkelingen met subsidies.
Ons beleid biedt de mogelijkheid om vrijkomende gebouwen in het buitengebied, zoals
waardevolle boerderijen, te gebruiken voor andere activiteiten zoals wonen en recreatie
(zie § 7.1.4). Daar valt ook het gebruik als vakantieverblijf onder.
Wij bieden naar onze mening voldoende mogelijkheden om de gewenste ontwikkeling
verder uit te bouwen. Eén van de dragers is bijvoorbeeld de vaarrecreatie. Dit past
goed in het historische beeld van de Veenkoloniën en biedt tegelijkertijd mogelijkheden
voor aanvullende investeringen in de toekomst.
Door opheffing van het moratorium wordt de markt kansen geboden ook in Groningen
verder te investeren in bungalowparken. Wij verwachten geen stormloop maar willen
waar mogelijk wel kansen grijpen. Door aangescherpte regelgeving zijn er volgens ons
voldoende waarborgen om ongewenste effecten te kunnen tegengaan.
In de eerste plaats vinden wij het onjuist, dat er ongelijkheid ontstaat tussen permanente
bewoning van normale huizen en permanente bewoning van recreatiebungalows
v.w.b. de toepassing van bouwvoorschriften. In de tweede plaats kan het in een dalende
markt opvullen van leegstand door permanente bewoning bij een aantrekkende
markt weer de behoefte doen ontstaan van uitbreiding. En in de derde plaats vinden
wij, dat er sprake is van een situering van bungalowparken in kwetsbare landschapsty-
86