BUNDELING: EEN GOUDEN GREEP? - KpVV
BUNDELING: EEN GOUDEN GREEP? - KpVV
BUNDELING: EEN GOUDEN GREEP? - KpVV
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gebied. Richtlijn 12 vermeldt dat ter voorkoming van versnippering en schaalverkleining in<br />
landelijke gebieden gestreefd moet worden naar grofmazigheid van de netten van belangrijke<br />
hoofd-wegen en spoorwegen. Richtlijn 13 gaat expliciet in op bundeling: “Zoveel mogelijk moet<br />
een onderlinge bundeling van verbindingen uit verschillende<br />
infrastructuurnetten worden nagestreefd”. Richtlijn 14 stelt<br />
dat uitbreiding van bestaande verbindingen in het algemeen<br />
de voorkeur verdient boven de aanleg van nieuwe. Uitbreiding<br />
van bestaande verbindingen is eigenlijk de compacte vorm<br />
van infrastructuurbundeling die de Nota Landelijke<br />
Gebieden voorstelde.<br />
46<br />
B U N D E L I N G : E E N G O U D E N G R E E P ?<br />
De kaartbijlages bij het Structuurschema maken een<br />
verschuiving van beleidsaandacht duidelijk. Niet de<br />
hoofdwegen maar de spoorwegen staan voorop.<br />
Voor de spoorwegen worden er drie kaarten<br />
getekend: het reizigersvervoer, het intercitynet<br />
(dat in 1970 was ingevoerd) en goederenvervoer.<br />
De tweede kaartbijlage, het hoofdwegennet,<br />
laat een structuur van<br />
autowegen zien die al veel meer op de<br />
huidige situatie lijkt dan de plannen<br />
uit de jaren zestig. Het schema is<br />
bescheidener in aantal autosnelwegen:<br />
in de tekst van de bijbehorende<br />
planologische kernbeslissing worden<br />
een pagina lang autosnelwegen<br />
1977<br />
opgesomd die komen te vervallen ten<br />
opzichte van het Rijkswegenplan 1968.<br />
autosnelwegen 2006<br />
geplande autosnelwegen1977<br />
BOEGBEELDEN ALS AMELISWEERD<br />
“Het eerste Structuurschema Verkeer en Vervoer bracht verandering in het rijkswegenbeleid tot<br />
dan toe”, zegt Ruud Filarski. “Het was eigenlijk de eerste keer dat er volgens de publieke opinie fors<br />
aan ombuiging werd gedaan.” In de regeringsbeslissing van 1979 worden de voornemens vertaald<br />
in beleidsrichtlijnen. Het bundelen van infrastructuur deed zich concreet voor op twee fronten:<br />
enerzijds in het beleid van een grofmazig nationaal net van hoofdwegen en spoorwegen. Ten tweede<br />
krijgt bundeling van infrastructuur ook op regionaal niveau betekenis. Verschillende soorten<br />
vervoer, auto, trein of streekvervoer, moeten worden gebundeld in de tracering van wegen naar de<br />
groeikernen, zoals Nieuwegein, Hoorn en Purmerend. De doorsnijdingen van open ruimten wordt<br />
daarmee beperkt tot enkele compacte incisies.<br />
Toch heeft Filarski ook kritiek: “Het was een nogal ideologisch geladen stuk; je wist niet precies wat<br />
je eraan had. Er werd bijvoorbeeld wel gezegd dat het autogebruik teruggedrongen moest worden,<br />
maar er werd niet duidelijk vermeld hoe dat dan moest en de uitspraak werd ook niet breed gedragen<br />
in de politiek.” Het Structuurschema liep wellicht wat op de tijd vooruit, en vormde de neerslag<br />
van heftige discussie die er in het land woedde. Bert Beukers meent dat de concentratie op de negatieve<br />
kanten van infrastructuur ook zijn nadelen heeft gehad. “Vanzelfsprekend heeft het idee van