NJB-1401

van Brenninkmeijer ‘roept weerstand op bij betrokkenoverheidsorganisaties en ondermijnt de bereidheid omlessen te trekken uit de klachten’. 40 Dit komt ook naarvoren uit het eerder genoemde onderzoek bij de politie.Volgens één van de respondenten leeft bij veel van zijncollega’s het beeld: ‘daar komt die Brenninkmeijer weer endie gaat weer afgeven op wat er allemaal niet deugt. Danlandt het dus niet,’ aldus deze politieman. ‘Ik denk dat jeop zo’n momenten meer diplomaat moet zijn.’ 416. SlotAlex Brenninkmeijer heeft wel eens verteld dat hij bangwas dat hij zijn dagen als Nationale ombudsman zoumoeten slijten als een anonieme ‘boekhouder van debehoorlijkheid’. 42 Die vrees bleek echter ongegrond.Brenninkmeijer heeft de Nationale ombudsman een duidelijkprofiel gegeven. Hij is er in geslaagd om het instituutop een aantal belangrijke onderdelen te vernieuwenen zijn succes is ook internationaal niet onopgemerktgebleven. 43Brenninkmeijer had tijdens zijn periode alsNationale ombudsman vooral succes als klachtbehandelaar.Nog nooit eerder heeft de ombudsman zoveel mensenmet een klacht over de overheid zo snel en effectiefgeholpen. Maar dit succes heeft ook een keerzijde. Doorzijn eenzijdige aandacht voor de bescherming van de burgeren door zijn scherpe kritiek op de politiek slaagt hij erminder goed in om de kwaliteit van de overheid daadwerkelijkte verbeteren. Het optreden van de Nationaleombudsman leidt daarom niet automatisch tot het herstelvan het vertrouwen van de burger in de overheid.De komende tijd buigt de Tweede Kamer zich over debenoeming van een nieuwe Nationale ombudsman. In hetverleden ging vaak meer aandacht uit naar de (politieke)achtergrond van de kandidaten dan naar de invulling vanhet instituut. Het verdient daarom de voorkeur om,voorafgaand aan een discussie over ‘de poppetjes’, eerst opbasis van een inhoudelijk debat een profielschets vast testellen. Het huidige politieke klimaat is niet gebaat bij debenoeming van een meegaand oud-politicus of eenanonieme boekhouder, maar vraagt om een eigenwijze,onafhankelijke en kritische Nationale ombudsman.Brenninkmeijer heeft de afgelopen acht jaar laten zien datzo’n ombudsman een waardevolle bijdrage kan leverenaan een behoorlijke verhouding tussen overheid enburgers.30. Mein et. al, 2010, p. 27.Handelsblad 10 oktober 2012.algemeen regeringsbeleid of naar algemeenverbindende voorschriften (art. 9:22 Awb).38. ‘De Ombudsman in beschadigd,’ NRCHandelsblad 23 mei 2012.41. Van der Vlugt, 2011, p. 305.31. Van der Vlugt, 2011, p. 326.35. Kamerstukken II 2004/5, 30052, nr. 1,p. 2.36. Kamerstukken II 2004/5, 30052, nr. 2,p. 4.37. Hij kan echter niet zelf een onderzoekinstellen naar zaken die handelen over het42. NRC Handelsblad, 7 april 2012.32. Vgl. Euwema et. al, 2007, p. 243.43. Brenninkmeijer is bijvoorbeeld in 2012benoemd als voorzitter van de Europeseafdeling van het International OmbudsmanInstitute (IOI).33. A. Brenninkmeijer, ‘Unitas politica,’ NJB2012/176, afl. 3, p. 192.34. J. Julen, ‘Ombudsman Brenninkmeijervolgens VVD en PVV “te partijdig”,’ NRC39. Mein et. al, 2010, p. 27.40. Mein et. al, 2010, p. 28.NEDERLANDS JURISTENBLAD – 10-01-2014 – AFL. 1 31