NJB-1401

Wetgevingdender opstelt dan een heteroseksueel.De algemene in het land vanherkomst geldende normen en waarden,voor zover eveneens van toepassingop heteroseksuelen, kunnen derhalvebij de besluitvorming inindividuele zaken worden betrokken.Naar de mening van het kabinetbrengt dit met zich mee dat nietaltijd verwacht kan worden dat deseksuele gerichtheid in landen vanherkomst op vergelijkbare wijzegeuit kan worden als in Nederland ofandere westerse landen.Kamerstukken II 2013/14, 19 637, nr. 1767HennepteeltBrief van de Minister van VenJ (18-12-2013) waarin is opgenomen: (1)een inventarisatie van initiatieven enexperimenten gemeenten, (2) deresultaten van onderzoek naar (kleinschalige)hennepteelt in Europa ende VS, (3) een reactie op een artikelvan de hoogleraren Jan Brouwer enJon Schilder in het Nederlands Juristenbladvan 14 december 2012, (4)een overzicht van lokaal maatwerken (5) een overzicht van het afstandscriteriumin gemeenten.– Zie de Rubriek nieuws van dezeaflevering voor een beschrijving vande inhoud van deze brief.(NJB 2014/72, afl. 1, pag. 75)Kamerstukken II 2013/14, 24 077, nr. 314Nationaal Cyber SecurityCentrumBrief van de Minister van VenJ (12-12-2013) over de verdere ontwikkelingvan de rol van het NationaalCyber Security Centrum (NCSC) alscentrale kennisautoriteit en expertisecentrum.– In de tweede Nationale CyberSecurity Strategie (NCSS2) is gekekennaar het versterken van de positievan het Nationaal Cyber SecurityCentrum (NCSC) als onderdeel vande Nationaal Coördinator Terrorismebestrijdingen Veiligheid. DeNCSS2 schetst de ambities van hetkabinet ten aanzien van de verdereontwikkeling van de rol van hetNCSC als centrale kennisautoriteiten expertisecentrum. In onderhavigebrief worden deze ambities en deaanvullende stappen die gezet moetenworden om hier de noodzakelijkevoorwaarden voor te creërennader uitgewerkt.Kamerstukken II 2013/14, 26 643, nr. 297Vrijheid en veiligheid in dedigitale samenlevingBrief van de Minister en Staatssecretarisvan VenJ en de Minister vanBZK (13-12-2013) waarbij zij de notitie‘Vrijheid en veiligheid in de digitalesamenleving. Een agenda voorde toekomst’ aanbieden.– De notitie beoogt een aanzet tezijn voor een verdergaand maatschappelijkdebat over het themakansen en bedreigingen van digitalisering,waarin de overheid zich zalmoeten herbezinnen op haar rol bijhet beschermen en respecteren vande persoonlijke levenssfeer, ook inhet digitale domein.In paragraaf 2 van deze notitie staande auteurs stil bij een aantal ontwikkelingenen bij de vraagstukken diedeze oproepen. Zij leiden tot tweehoofdvragen, die in de paragrafen 3en 4 worden beantwoord:licht van de technologische ontwikkelingenspelen bij de beschermingvan persoonsgegevens tegen schendingendoor anderen? Hoe benut zijdaarbij de kansen die deze ontwikkelingenhaar bieden;van de technologische ontwikkelingenbij de uitoefening van haartaken op het terrein van de veiligheidzelf omgaan met persoonsgegevens?Hoe benut zij daarbij de kansendie deze ontwikkelingen haarbieden, om zowel haar informatiepositiete optimaliseren als recht tedoen aan bescherming van de privacyen van persoonsgegevens.De beantwoording van deze hoofdvragenmondt uit in een aantal actiepunten,die in paragraaf 5 zijn weergegevenin een overzicht.Kamerstukken II 2013/14, 26 643, nr. 298Gender registratieBrief van de Staatssecretaris vanVenJ (04-12-2013) waarin hij meedeeltdat het onderzoek naar demogelijkheden en de consequentiesvan het onbepaald laten van het isgegund aan een onderzoeksteamvan de Universiteit Utrecht onderleiding van Dr. mr. Marjolein vanden Brink.– De verwachting is dat de eindrapportagein augustus 2014 wordtopgeleverd. Het onderzoek gaat nawelke juridische en – zo mogelijkook – welke sociaal-maatschappelijkegevolgen het niet registreren ofonbepaald te laten van het geslachtteweeg zal brengen. Met het oogdaarop wordt onderzocht welkevoorwaarden en grenzen door internationaleen Europese verdragen enregelgeving worden gesteld aan deregistratie en vermelding van hetgeslacht op documenten zoals eengeboorteakte of een paspoort. Hierbijwordt aandacht gegeven aan depraktijk. In diverse landen hebbende laatste jaren wetswijzigingenplaatsgevonden van meer of mindervérstrekkend karakter, deels tengevolge van arresten. In een aantallanden bestaat reeds langer demogelijkheid om sekseregistratieachterwege te laten of wordt overwogenom een ‘derde hokje’ toe tevoegen. De ontwikkelingen in Australië,Nieuw-Zeeland, Nepal, India,het Verenigd Koninkrijk en Duitslandworden in dit onderzoek geanalyseerden met elkaar vergeleken,waarbij aandacht wordt besteed aande juridische en sociale context vanelk land. Deze rechtsvergelijkinglevert voorbeelden op die voor deNederlandse situatie zouden kunnenworden gebruikt.Kamerstukken II 2013/14, 27 859, nr. 69Behoorlijk bestuur insemipublieke sectorenBrief van de Minister van EZ (12-12-2013) met de kabinetsreactie op deaanbevelingen van de CommissieMaatschappelijk verantwoordbestuur en toezicht in semipubliekesectoren.– De afgelopen jaren hebben zich bijverschillende semipublieke instellingenbetreurenswaardige incidentenvoorgedaan. Van ongelukkige keuzesdie leidden tot een ondoelmatigebesteding van publieke middelen totgevallen van zelfverrijking. In mei2013 is naar aanleiding hiervan deCommissie Maatschappelijkverantwoord bestuur en toezicht insemipublieke sectoren ingesteld,onder leiding van mevrouw Halsema.Deze commissie ‘Behoorlijk Bestuur’kreeg tot taak (i) gedragsregels op testellen voor professioneel en ethischverantwoord handelen van bestuurdersen interne toezichthoudersin de semipublieke sectoren. Voortswerd aan de commissie gevraagd (ii)deze gedragsregels te duiden en uitte leggen; zich te buigen over de70 NEDERLANDS JURISTENBLAD – 10-01-2014 – AFL. 1