Vrij-on-zinnig

goed zoekt, vind je natuurlijk altijdwel iets waaraan je een mysterieuzetheorie kunt ophangen.Mysterieus? In welke zin?Sommige believers zoeken fysischeverklaringen voor graancirkels, zoalskleine tornado’s die de grond zoudenraken en een cirkel maken. Zo is ereen professor die de theorie van deplasmavortex heeft ontwikkeld dienog niemand heeft gezien. Natuurlijkgelooft niemand dat die plasmavortexzo complexe figuren kan maken.Maar dan komen ze met de redeneringdat complexe figueren doormensen worden gemaakt en eenvoudigedoor de plasmavortex.Welke bewijzen zijn er om te bewerendat graancirkels door mensen gemaaktzijn?DE DUIVEL MAAIT EEN GRAANCIRKEL, UIT EEN 17 EEEUWSE ENGELSE KRANTWel, er zijn een aantal aspecten die ditaantonen. Het is interessant om te ziendat graancirkels zijn ontstaan inZuidoost-Engeland en dat het verschijnenvan graancirkels elders de berichtgevingin de pers volgt. Wordt eroverbericht in de nationale Engelse persdan verschijnen er graancirkels in gansEngeland. Pikken Europese journalistenhet op dan zie je graancirkels in Europaverschijnen enz. De eerste graancirkelswaren heel eenvoudig. Het warengewoon cirkels. Daarenboven komengraancirkels enkel voor in landen metgrote landbouwoverschotten. Je zultgeen rijstcirkels vinden in India of inZuidoost-Azië. Het valt op dat graancirkelsvoornamelijk in het weekend wordengemaakt. Wat volgens mij temaken heeft met het feit dat er in hetweekend gewoon meer pinten wordengedronken. Ook is het zo dat graancirkelsmeestal verschijnen op plaatsenwaar je ze goed kunt zien. Zo is er inBelgië een graancirkel verschenen inde buurt van Waterloo. Dit alles toontvolgens mij duidelijk aan dat ze doormensen zijn gemaakt.Toch blijven ze vasthouden aan hun verklaringen.Zijn jullie argumenten nietovertuigend?Dat is een heel interessante vraag.Eigenlijk zien we in alle pseudowetenschappelijkedomeinen dat jegelovigen niet kunt overtuigen. Dezemensen zitten zo vast in hun verklaringsmodeldat ze altijd wel eenmanier vinden om zich imuun temaken voor kritiek. En dat heb jeoveral. Dat heb je ook in de wetenschap.Een aantal wetenschappelijkerevoluties vonden pas plaats toenoude wetenschappers met oude verklaringsmodellenstierven en plaatsmaakten voor anderen. Vaak hoor jebelievers zeggen: “Niemand gelooftons, maar je zult wel zien.”Hoe gaan graancirkelmakers te werk?De technieken die ze gebruiken zijngepubliceerd. Met behulp van touwen,stokken en een plank kan jegraancirkels maken. Die patronenmaken, is niet zo geweldig moeilijk.Wat niet wil zeggen dat ik hetonderschat. Je zit daar ’s nachts ineen groot veld waar je elkaar amperziet en waar je geen overzicht hebtover het geheel van die figuur. Hetis duidelijk dat er een heuse voorbereidingaan vooraf gaat.Wat voor mensen zijn graancirkelmakerseigenlijk?Ook dit is een heel interessant fenomeen.Het is begonnen als grap vanmannen die waarschijnlijk een paarpinten te veel op hadden en op hetidee zijn gekomen om een graancirkelte maken. Maar bij de hardcorecirkelmakers zit er ook wel eenbeetje mystiek denken achter.Is het niet bizar dat er zich zelfs wetenschappers,verbonden aan universiteiten,onder de believers bevinden?Maar wetenschappers zijn nietimmuun voor onzin. Het valt zelfsop dat een aantal vormen van onzinmeer ingang vinden bij hogergeschoolden dan bij lager geschoolden.Dit is ook zo met veel alternatievegeneeswijzen.Zo zijn er cereologen die wetenschappelijkonderzoek doen naar deknoopverlenging van het graan ingraancirkels. Grassen maken knopenaan om de zoveel centimeter omzich terug recht te trekken. Degraancirkelgelovigen beweren datje in die graancirkels een anderJULI-AUGUSTUS 2009 13