Vrij-on-zinnig

worden opgeheven. De morele en religieuzebijstand van de diverse erkendelevensbeschouwingen in de penitentiaireinstellingen moet gelijk moet wordenbehandeld op personeel, financieel,juridisch, materieel, logistiek eninfrastructureel vlak.Zo werd destijds onderstaand voorstelvan kader bij wijze van compromis aanvaard,intussen geconsolideerd in hetKB van 25 oktober 2005Katholieke eredienst: 25 aalmoezeniers,waarvan 1 hoofd en 24 aalmoezeniersProtestantse: 6 aalmoezeniersIslamitische: 18 islamconsulenten,waar van 1 hoofd en 17 islamconsulentenOrthodoxe: 4 aalmoezeniersIsraëlitische: 2 aalmoezeniersAnglicaanse: 1 aalmoezenier<strong>Vrij</strong>zinnigheid: 9 moreel consulentenGeen enkele levensbeschouwing zietevenwel zijn reële actuele behoeften inhet voorstel vertaald. Globaal kan zelfsworden gesteld dat het kader duidelijkontoereikend is. Een uitbreiding van ditkader in functie van de toename vanhet aantal gedetineerden en van hetaantal gevangenissen is een noodzakelijkevereiste om op een minimalewijze tegemoet te komen aan denoden inzake religieuze en morele bijstand.Bovendien vereist elke basisdienstinzake religieuze en morele bijstandeen minimum aan mankrachtvoor het laten functioneren ervan.Bovenstaande cijfers spreken voor zichwetende dat we 34 penitentiaireinstellingen hebben over het geheleland waar om en bij de 10.000 gedetineerdenverblijven.» Het gebrek aan objectieve maatstavennoopt tot het periodiek organiserenvan een objectieve peiling naar delevensbeschouwelijke overtuiging vande gedetineerden. Dit dient te gebeurenop een ogenblik dat alle erkendelevensbeschouwingen binnen degevangenismuren behoorlijk vertegenwoordigdzijn, want aanwezigheid vanaalmoezeniers, islamconsulenten enmoreel consulenten creëert vraag naarreligieuze en morele bijstand.» Met het oog op een gelijke behandelingvan de aalmoezeniers, islamconsulentenen moreel consulenten zowelonderling als binnen de diverse departementenwaar religieuze en morelebijstand wordt verstrekt, en teneindehun mobiliteit te vergroten, is de verloningafgestemd op deze van de afgevaardigdenvan Centrale <strong>Vrij</strong>zinnigeRaad (zie de wet van 21 juni 2002 – BS22 oktober 2002), gekoppeld aan eencumulverbod binnen het ambt.» De religieuze en morele bijstand in depenitentiaire instellingen wordt sedertjaar en dag mede verstrekt door vrijwilligers.Ondanks het onzekere statuutvan deze mensen, de moeilijke werksfeerin veel gevangenissen en de vaakgeringe appreciatie van diverse actorenbinnen de gevangenismuren, vangende vrijwilligers voor een deel het tekortaan professionele ondersteuning op. Zijvormen mee het brede draagvlak vande religieuze en morele bijstand.Gelet op hun grote verdienste wensende erkende erediensten en de niet-confessionelelevensbeschouwing in hetkader van de verdere professionaliseringbenevens een aantal professionelenberoep te blijven doen op de vrijwilligersmet vergoeding van overheidswegevan hun kosten. Dit wordtmede gemotiveerd door het feit dathet professionele kader niet is aangepastaan het intussen gestegen aantalgedetineerden en dus niet toelaat dewettelijk voorziene opdracht naarbehoren te vervullen.» Het beginsel van scheiding van Kerken Staat wordt gerespecteerd. De tussenkomstvan de federale overheidbeperkt zich tot het creëren van eenorganiek kader opdat de grondrechtenGEVANGENIS BRUGGEzouden verzekerd zijn, het betalen vanwedden en pensioenen aan de aalmoezeniers,islamconsulenten enmoreel consulenten en het toegangverlenen tot de sociale zekerheid. DeStaat raakt niet aan de interne organisatievan de zendende instanties, hunrelatie met de aalmoezeniers, islamconsulentenen moreel consulenten,noch aan de inhoudelijke aspecten vande opdrachten van deze laatsten. Dezeelementen behoren immers tot deautonomie en de specificiteit van elkelevensbeschouwing.Officieel adviesorgaanDe bevoegde instanties verenigen zichin een Interlevensbeschouwelijke Raadvan Bevoegde Instanties inzake de religieuzeen niet-confessionele morelebijstand in de gevangenissen.Reeds in het protocolakkoord van 26november 2004 heeft de ILRG de stelligeintentie verwoord om in gemeenoverleg met de diensten van de ministervan Justitie verder te werken aan dehumanisering van de detentiepolitiekop het vlak van de morele en religieuzebijstand en vanuit die hoedanigheiddoor de minister erkend te worden alsadviesorgaan ter zake.Deze vraag is meer dan ooit tevorenaan de orde gelet op de opdrachten dieaan de Koning werden gegeven omuitvoering te geven aan de artikels72§1 en §2, 74§5 en 75.In artikel 2 §2 van het wetsontwerphoudende het statuut van de aalmoezeniers,islamconsulenten en moreelconsulenten in de gevangenissenwordt het statuut en de bevoegdhedenvan de ILRG geëxpliciteerd.”JULI-AUGUSTUS 2009 41