17.07.2013 Views

Utdanning nummer 03 2013 - Utdanningsnytt.no

Utdanning nummer 03 2013 - Utdanningsnytt.no

Utdanning nummer 03 2013 - Utdanningsnytt.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

44 | <strong>Utdanning</strong> nr. 3/8. februar <strong>2013</strong><br />

Debatt<br />

Utfordringer<br />

Belæring via Facebook<br />

Nylig (medio januar <strong>2013</strong>) så jeg denne posten<br />

på Facebook som forklarer hvor positivt det er å<br />

snakke om «learning differences», et ord forfatteren<br />

av teksten stavet feil, istedenfor «learning<br />

diffi culties». Konge! Kjempefi nt! Endelig har <strong>no</strong>en<br />

knekt den pedagogiske gåten vi pedagoger ikke er i<br />

stand til å løse selv! Tusen hjertelig takk! Jeg skrev<br />

en muligens mindre høfl ig kommentar om at dette<br />

var pensum på lærerhøgskolen allerede i 2001<br />

(Høgskolen i Bergen), at landets pedagoger var klar<br />

over dette, og at vi hver dag gjør vårt beste, <strong>no</strong>e<br />

som kanskje ikke er like lett om en har en klasse på<br />

31 elever, som jeg hadde i fjor. Jeg klarte heller ikke<br />

å la være å kommentere at det er en viss forskjell<br />

på «learning differences» og «learning diffi culties».<br />

«Learning differences» er veldig generelt, da ingen<br />

elever har samme oppnåelse ved lik læringsstrategi.<br />

Alle elever lærer på forskjellige måter. «Learning<br />

diffi culties» er <strong>no</strong>e bare <strong>no</strong>en få elever har. Det<br />

betyr at de har store problemer å tilegne seg faget,<br />

Fremmed ny<strong>no</strong>rsk<br />

uansett didaktisk metode.<br />

Ja, forfatteren av teksten omtaler seg selv som<br />

pedagog, men jeg mener hun bommer litt. Kall det<br />

«læringsvansker», kall det «læringsforskjeller» –<br />

hvordan skal dette hjelpe elevene til å tilegne seg<br />

stoffet? Og hva blir vår utfordring? Å stryke ordet<br />

«læringsvansker» fra det pedagogiske vokabular?<br />

Hvilken fordel vil elevene ha av dette?<br />

Litt av min frustrasjon er at den som delte denne<br />

posten på Facebook, ikke er pedagog, og det er heller<br />

ikke de fl este som har trykket «liker» på den.<br />

Dette er <strong>no</strong>k et tegn på at vi lærere har et yrke<br />

komplett blottet for status – kvinnen/mannen i<br />

gaten kjenner jo vårt eget yrke bedre enn vi selv<br />

gjør! Og ikke <strong>no</strong>k med det, de – hvis utdanning er<br />

uviss – kan lære oss mer enn våre statlige utdanningsinstitusjoner!<br />

Har jeg virkelig pådratt meg<br />

over 400.000 kroner i studielån for å la meg belære<br />

via Facebook av lekmenn hva mine 7 år lange studier<br />

ved både høgskole og universitet ikke er intel-<br />

ligente <strong>no</strong>k til å lære meg?<br />

Hjelp meg, vær så snill… (Men helst ikke gjen<strong>no</strong>m<br />

lekmenn på Facebook.)<br />

Jørgen Hordnes<br />

lektor med tillegg<br />

Sidemåls opplæring for ny<strong>no</strong>rskens skyld<br />

Som svar til Henning Fjørtofts innlegg «Kan<br />

ny<strong>no</strong>rsken reddes med karakter?» skriver mållagets<br />

leder Håvard B. Øvregård at opplæringen<br />

i sidemålet vil bli svekket hvis antall karakterer i<br />

<strong>no</strong>rsk reduseres. Jeg må si meg enig i hans vurdering.<br />

For de fl este elever er <strong>no</strong>k karakteren den<br />

eneste grunnen til å lære seg å skrive på sidemålet.<br />

Tanken på eksamen skremmer dem gjen<strong>no</strong>m<br />

sidemålsopplæringen.<br />

Men er det rimelig at elever med ny<strong>no</strong>rsk som<br />

hovedmål skal få konkurransefortrinn? Dette<br />

spørsmålet svarer ikke Øvregård på. Språkrådet<br />

skriver i sitt brev til Kunnskapsdepartementet<br />

at de ønsker dette konkurransefortrinnet for<br />

ny<strong>no</strong>rskbrukerne. Ny<strong>no</strong>rskelevene har en fordel,<br />

i og med at de møter både ny<strong>no</strong>rsk og bokmål<br />

daglig. Dette bidrar til at de får bedre karakterer<br />

i begge målformene. Denne fordelen ønsker<br />

Språkrådet at ny<strong>no</strong>rskelevene skal beholde. Når<br />

Språkrådet har dette som begrunnelse for å fortsette<br />

ordningen vi har i dag, sier rådet indirekte<br />

at vi bruker karakteren til å undertrykke elever i<br />

bokmåldominerte områder.<br />

I områder der bokmålet dominerer, er faktisk<br />

<strong>no</strong>rskfaget det eneste stedet elevene møter sidemålet.<br />

Ellers ser de aldri en ny<strong>no</strong>rsk tekst. NRK,<br />

som har <strong>no</strong>e teksting på ny<strong>no</strong>rsk, er ikke lenger<br />

et interessant medium for ungdom. Deres verden<br />

er blottet for tekster på ny<strong>no</strong>rsk. Språket er fullstendig<br />

fremmed for elevene. Det er en uoverkommelig<br />

oppgave for <strong>no</strong>rsklærere og elever å bevare<br />

det. Å endre samfunnet slik at elevene møter<br />

ny<strong>no</strong>rsk oftere, er også en umulig oppgave.<br />

I tillegg vil kunnskapsminister Kristin Halvorsen<br />

gi elever som velger ny<strong>no</strong>rsk som hovedmål,<br />

tilleggspoeng. Bokmålelevene skal virkelig<br />

måtte kjempe for plassene ved universiteter og<br />

høyskoler.<br />

Mållaget og Språkrådet legger til grunn et<br />

skolesyn som ikke er gunstig for samfunnet. De<br />

ønsker å språkpolitisere skolen, sidemålsopplæringen<br />

er der for ny<strong>no</strong>rskens skyld, ikke for elevenes.<br />

Elevene, derimot, vil gå på skolen for å utvikle<br />

seg og for å lære <strong>no</strong>e de kan bruke i samfunnet når<br />

de kommer ut i det. Hvem ønsker å være brikker i<br />

et språkpolitisk spill?<br />

Språket må være et middel til å uttrykke kunnskaper<br />

og tanker, ikke et mål i seg selv, slik Mål-<br />

I områder der bokmåley dominerer, er faktisk <strong>no</strong>rskfaget<br />

det eneste stedet elevene møter sidemålet.<br />

iLL.foto: HARALD F. WOLLEBÆK<br />

laget og Språkrådet ønsker. Derfor er det på tide å<br />

avvikle sidemålsopplæringen.<br />

Helene fæste

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!