Norsk rapport - FFI rapporter - Forsvarets forskningsinstitutt

kjøpslåing mellom maktutøveren og motstanderen for å tvinge fram en viss type adferd.
31
For å skape en bedre forståelse for nyansene i de to ulike formene for bruk av militær makt har
Michael Clarke foretatt en ytterligere kategorisering av de ulike strategiene for bruk av militære
maktmidler. Clarkes inndeling er vist i Figur 6.1. 33 Det gjøres oppmerksom på at denial
(nektelse) her er erstattet med Schellings begrep ”rå makt”, eller brute force. Dette er gjort som
følge av de negative assosiasjonene begrepet rå makt er omgitt med. 34
CONSTRAIN
(Hindre)
DENIAL
(Rå makt)
FORCE
(Makt)
DESTROY
(Ødelegge)
THREATEN
(True)
COERCION
(Tvang)
HURT
(Skade)
Figur 6.1: En inndeling av de ulike former som eksisterer for anvendelse av militær makt
PUNISH
(Straffe)
Som det kommer frem av figur 6.1 er det en klar forskjell mellom rå makt og tvangsmakt. Mens
rå makt kun er rettet mot den fysiske dimensjonen til motparten, søker tvangsmakten å påvirke
motparten psykologisk, eller altså dennes viljefunksjon. Bruk av tvangsmakt har som formål å
påvirke motpartens fremferd ved å manipulere hans nytte- og kostnadsvurderinger knyttet til en
konflikt. Denne maktformen innebærer en form for forhandling mellom aktørene, hvor
motparten skal gis anledning til å rette seg etter det som danner grunnlaget for maktbruken. Det
betyr at motstanderen ikke vil bli angrepet dersom han opptrer slik maktutøveren ønsker.
Det spesielle med rå makt er at maktutøveren ikke er bundet av å ta hensyn til hvordan
motparten reagerer på denne formen for maktbruk. Denne maktformen kan utføres uavhengig av
om den som utsettes for maktbruken søker diplomatiske løsninger for å hindre at angrepene blir
gjennomført. Ved bruk av rå makt vil maktutøveren først fremme politiske krav etter at
motparten har lidd nederlag. Dermed kan ikke motparten hindre maktutøveren i å få
gjennomslag for sine krav. Rå makt må dermed betraktes som en ren fysisk handling for å
forhindre motparten fra å bruke spesifikke ressurser som han verdsetter høyt, og som utgjør en
betydelig trussel for maktutøveren. Angrep rettet mot terroristorganisasjonen Al Qaida og
Talibanregimet i Afghanistan og operasjonen i Irak i 2003 for å få avsatt Saddam Hussein er
33 Figuren her hentet fra artikkelen til Clarke, s. 69.
34 Michael Clarke gjør et poeng av dette i sin artikkel s. 68.