23.07.2013 Views

diplomatique - Dokumentar.no

diplomatique - Dokumentar.no

diplomatique - Dokumentar.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

som krise<br />

innenfor høymodernismen. Den modernistiske<br />

abstraksjonen var allerede på 60-tallet<br />

«dominerende, men død», som filosofen<br />

Jürgen Habermas uttrykte det.<br />

Richters måte å forholde seg til denne dobbelte<br />

krisen i maleriet på, var verken å insistere<br />

på maleriets fortsatte<br />

bilder er<br />

iske eller<br />

ative, men<br />

l en kritisk<br />

de utfordrer<br />

av visuelle<br />

sformer<br />

legitimitet, eller å forkaste<br />

maleriet til fordel for happenings,<br />

performance eller<br />

videokunst – slik mange<br />

av hans samtidige gjorde.<br />

I stedet opprettholder han<br />

negasjonen – mellom det<br />

maleriske og det fullstendig<br />

upersonlig fotografiske<br />

– som et åpent skisma i<br />

bildene. Han fortsetter, så<br />

å si, maleriet som krise.<br />

Dette er et vanlig perspektiv på Richters<br />

fotorealistiske bilder, hvor det fotografiske<br />

selvfølgelig er helt eksplisitt til stede, i den<br />

forstand at maleriet rett og slett er en etteraping<br />

av et konkret fotografi. Det som imidlertid<br />

har vært lite betont er at vekslingen<br />

mellom det maleriske og det fotografiske<br />

også spiller en rolle i de abstrakte bildene.<br />

«Medievekslingen» har endret betydning<br />

fra Richters tidlige fotorealistiske arbeider<br />

til de abstrakte 90-tallsbildene, hvor vekslingen<br />

ikke lenger er knyttet til en faktisk<br />

involvering av fotografi. Vekselspillet mellom<br />

mediene er tilstede indirekte, gjen<strong>no</strong>m<br />

å involvere det fotografiske som en visuell<br />

kvalitet i det maleriske. Richter gir bildene<br />

fotografiske elementer som nedfeller foto-<br />

realismen som en klangbunn i de abstrakte<br />

bildene.<br />

I det blodrøde og blåsorte Abstraktes Bild<br />

858-3 fra 1999 har Richter skapt en metallisk<br />

overflate som i sin mekaniske perfeksjon<br />

likner et ødelagt eller manipulert fotografi.<br />

Denne mediemessige kompleksiteten som<br />

finnes i hvert enkelt bilde, styrkes også ytterligere<br />

ved at han fører sammen fotorealistiske<br />

og abstrakte bilder innenfor samme serie.<br />

Richter bearbeider og forflytter seg uavlatelig<br />

i forhold til sine egne posisjoner. Ved å<br />

la bildene dvele i en «verken-eller-posisjon»<br />

undergraver han tradisjonelle tolkningskonvensjoner<br />

for de respektive medier. En annen<br />

type posisjonsforflytning er knyttet til selve<br />

maleprosessen i de abstrakte bildene. Richter<br />

begynner med en intensjon og en komposisjonell<br />

idé som han bevisst og systematisk bryter<br />

ned i løpet av prosessen. Bildene blir til i en<br />

kontinuerlig prosess av oppbygning, nedbrytning,<br />

konstruksjon og kansellering.<br />

De fleste av Richters 90-tallsbilder er<br />

bygget opp gjen<strong>no</strong>m flere faser med ulike<br />

malingslag. Malingen er påført vekselvis performativt<br />

med grov pensel og mekanisk med<br />

spatel eller glassplate. Bruken av spatel og<br />

glassplate gir en slags marmoreringseffekt.<br />

Med glassplaten har han presset malingen<br />

til lerretet helt til luftboblene mellom glasset<br />

og tekstilet har sprukket – og slik at de<br />

underliggende fargelagene avdekkes. Slik<br />

har han med en viss kontroll kunnet la fargene<br />

blandes tilfeldig. Uten å etterlate seg<br />

penselspor. I <strong>no</strong>en bilder er denne teknikken<br />

gjentatt i flere omganger på tørt eller halvtørt<br />

underlag.<br />

Over det rike fargespillet har han brukt<br />

spatel eller palettkniv til å skave, raspe og rive<br />

av malingslagene. Denne delen av prosessen<br />

likner mer gravering enn maling. Med spatelen<br />

har han trukket loddrette eller vannrette<br />

bånd i malingen, som har etterlatt seg render<br />

i billedflaten. I hvert spateldrag over lerretet<br />

ligger en langsom, nitid kontroll, allikevel ser<br />

det ut som om malingen er påført med kraft<br />

og hastighet. I disse bildene ser vi hvordan<br />

han i flere omganger skaver og skraper av<br />

malingen til lerretet står skrint og ribbet tilbake<br />

– før han finner <strong>no</strong>e ved bildet han kan<br />

bruke. Richters utforskning av det maleriske<br />

mediet omfatter også etter hvert en undersøkelse<br />

av hans eget kunstneriske virke, der han<br />

«graver ut» sine egne grunner, i en uendelig<br />

spiral av revideringer.<br />

Richters uopphørlige forflytninger i forhold<br />

til egne posisjoner og intensjoner i maleprosessen,<br />

også slik den utvikler seg gjen<strong>no</strong>m<br />

faser av hans eget kunstnerskap, er uttrykk<br />

for en streben etter å oppnå en form for annethet.<br />

Richter forsøker også å unndra bildene<br />

mytene og kon<strong>no</strong>tasjonene som kobler seg til<br />

billedspråket. Richters bilder er ikke politiske<br />

eller transformative, men de får likevel en kritisk<br />

funksjon idet de utfordrer fetisjeringen<br />

av visuelle uttrykksformer.<br />

Richter forsøker gjen<strong>no</strong>mgående å la sine<br />

bilder negere og overskride seg selv, ut fra en<br />

forestilling om at det bare gjen<strong>no</strong>m negasjon<br />

er mulig å fremstille <strong>no</strong>e som ikke er usant.<br />

Selv om bildene streber mot et avsondret<br />

desember 2004 – LE MONDE <strong>diplomatique</strong> 17<br />

© Gerhard Richter: River (WV 822-824), 1995<br />

uttrykk som unndrar seg begrepsliggjøring,<br />

påberoper de seg ikke en fullstendig auto<strong>no</strong>mi.<br />

Nettopp gjen<strong>no</strong>m negasjonene forholder<br />

de seg til den virkeligheten de negerer.<br />

Richter har gjort stilbruddet til eneste gjeldende<br />

stilprinsipp. Hans vedvarende forflytninger<br />

og endringer i uttrykk er en strategi<br />

for å unngå å bli forbundet med ett enkelt<br />

formspråk. «Stil er vold,» har Richter en gang<br />

uttalt. Denne motstanden mot stil er knyttet<br />

til den innbitte avsky han nærer for politiske<br />

ideologier, og for kunst som uttrykk for<br />

slike. Forestillingen om at enhver stil, ethvert<br />

program har sine ideologiske undertoner,<br />

er utgangspunktet for Richters forsøk på å<br />

unngå å henfalle til et bestemt formspråk.<br />

Denne holdningen er kanskje ikke så underlig<br />

hos en kunstner som i oppveksten opplevde<br />

både nazismens Tyskland og kommunismens<br />

Tyskland i øst – og siden, etter å ha flyktet til<br />

Vest-Tyskland, fikk se at også kapitalismen<br />

har sine ideologiske implikasjoner.<br />

Ved å beskrive Richters abstrakte bilder<br />

som «fotografiske», fremsettes her ingen helhetlig<br />

eller overgripende teori – <strong>no</strong>e Richters<br />

prosjekt i sin natur med nødvendighet vil<br />

motsette seg. Men bildene er bygget over<br />

samme lest. Hans abstrakte bilder skiller seg<br />

fra abstrakt ekspresjonisme, fordi de i likhet<br />

med de fotorealistiske bildene opprettholder<br />

den negative dialektikken – som en internalisert<br />

kritikk av maleriske konvensjoner og<br />

ideologi.<br />

© LMD Norden

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!