diplomatique - Dokumentar.no
diplomatique - Dokumentar.no
diplomatique - Dokumentar.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
som krise<br />
innenfor høymodernismen. Den modernistiske<br />
abstraksjonen var allerede på 60-tallet<br />
«dominerende, men død», som filosofen<br />
Jürgen Habermas uttrykte det.<br />
Richters måte å forholde seg til denne dobbelte<br />
krisen i maleriet på, var verken å insistere<br />
på maleriets fortsatte<br />
bilder er<br />
iske eller<br />
ative, men<br />
l en kritisk<br />
de utfordrer<br />
av visuelle<br />
sformer<br />
legitimitet, eller å forkaste<br />
maleriet til fordel for happenings,<br />
performance eller<br />
videokunst – slik mange<br />
av hans samtidige gjorde.<br />
I stedet opprettholder han<br />
negasjonen – mellom det<br />
maleriske og det fullstendig<br />
upersonlig fotografiske<br />
– som et åpent skisma i<br />
bildene. Han fortsetter, så<br />
å si, maleriet som krise.<br />
Dette er et vanlig perspektiv på Richters<br />
fotorealistiske bilder, hvor det fotografiske<br />
selvfølgelig er helt eksplisitt til stede, i den<br />
forstand at maleriet rett og slett er en etteraping<br />
av et konkret fotografi. Det som imidlertid<br />
har vært lite betont er at vekslingen<br />
mellom det maleriske og det fotografiske<br />
også spiller en rolle i de abstrakte bildene.<br />
«Medievekslingen» har endret betydning<br />
fra Richters tidlige fotorealistiske arbeider<br />
til de abstrakte 90-tallsbildene, hvor vekslingen<br />
ikke lenger er knyttet til en faktisk<br />
involvering av fotografi. Vekselspillet mellom<br />
mediene er tilstede indirekte, gjen<strong>no</strong>m<br />
å involvere det fotografiske som en visuell<br />
kvalitet i det maleriske. Richter gir bildene<br />
fotografiske elementer som nedfeller foto-<br />
realismen som en klangbunn i de abstrakte<br />
bildene.<br />
I det blodrøde og blåsorte Abstraktes Bild<br />
858-3 fra 1999 har Richter skapt en metallisk<br />
overflate som i sin mekaniske perfeksjon<br />
likner et ødelagt eller manipulert fotografi.<br />
Denne mediemessige kompleksiteten som<br />
finnes i hvert enkelt bilde, styrkes også ytterligere<br />
ved at han fører sammen fotorealistiske<br />
og abstrakte bilder innenfor samme serie.<br />
Richter bearbeider og forflytter seg uavlatelig<br />
i forhold til sine egne posisjoner. Ved å<br />
la bildene dvele i en «verken-eller-posisjon»<br />
undergraver han tradisjonelle tolkningskonvensjoner<br />
for de respektive medier. En annen<br />
type posisjonsforflytning er knyttet til selve<br />
maleprosessen i de abstrakte bildene. Richter<br />
begynner med en intensjon og en komposisjonell<br />
idé som han bevisst og systematisk bryter<br />
ned i løpet av prosessen. Bildene blir til i en<br />
kontinuerlig prosess av oppbygning, nedbrytning,<br />
konstruksjon og kansellering.<br />
De fleste av Richters 90-tallsbilder er<br />
bygget opp gjen<strong>no</strong>m flere faser med ulike<br />
malingslag. Malingen er påført vekselvis performativt<br />
med grov pensel og mekanisk med<br />
spatel eller glassplate. Bruken av spatel og<br />
glassplate gir en slags marmoreringseffekt.<br />
Med glassplaten har han presset malingen<br />
til lerretet helt til luftboblene mellom glasset<br />
og tekstilet har sprukket – og slik at de<br />
underliggende fargelagene avdekkes. Slik<br />
har han med en viss kontroll kunnet la fargene<br />
blandes tilfeldig. Uten å etterlate seg<br />
penselspor. I <strong>no</strong>en bilder er denne teknikken<br />
gjentatt i flere omganger på tørt eller halvtørt<br />
underlag.<br />
Over det rike fargespillet har han brukt<br />
spatel eller palettkniv til å skave, raspe og rive<br />
av malingslagene. Denne delen av prosessen<br />
likner mer gravering enn maling. Med spatelen<br />
har han trukket loddrette eller vannrette<br />
bånd i malingen, som har etterlatt seg render<br />
i billedflaten. I hvert spateldrag over lerretet<br />
ligger en langsom, nitid kontroll, allikevel ser<br />
det ut som om malingen er påført med kraft<br />
og hastighet. I disse bildene ser vi hvordan<br />
han i flere omganger skaver og skraper av<br />
malingen til lerretet står skrint og ribbet tilbake<br />
– før han finner <strong>no</strong>e ved bildet han kan<br />
bruke. Richters utforskning av det maleriske<br />
mediet omfatter også etter hvert en undersøkelse<br />
av hans eget kunstneriske virke, der han<br />
«graver ut» sine egne grunner, i en uendelig<br />
spiral av revideringer.<br />
Richters uopphørlige forflytninger i forhold<br />
til egne posisjoner og intensjoner i maleprosessen,<br />
også slik den utvikler seg gjen<strong>no</strong>m<br />
faser av hans eget kunstnerskap, er uttrykk<br />
for en streben etter å oppnå en form for annethet.<br />
Richter forsøker også å unndra bildene<br />
mytene og kon<strong>no</strong>tasjonene som kobler seg til<br />
billedspråket. Richters bilder er ikke politiske<br />
eller transformative, men de får likevel en kritisk<br />
funksjon idet de utfordrer fetisjeringen<br />
av visuelle uttrykksformer.<br />
Richter forsøker gjen<strong>no</strong>mgående å la sine<br />
bilder negere og overskride seg selv, ut fra en<br />
forestilling om at det bare gjen<strong>no</strong>m negasjon<br />
er mulig å fremstille <strong>no</strong>e som ikke er usant.<br />
Selv om bildene streber mot et avsondret<br />
desember 2004 – LE MONDE <strong>diplomatique</strong> 17<br />
© Gerhard Richter: River (WV 822-824), 1995<br />
uttrykk som unndrar seg begrepsliggjøring,<br />
påberoper de seg ikke en fullstendig auto<strong>no</strong>mi.<br />
Nettopp gjen<strong>no</strong>m negasjonene forholder<br />
de seg til den virkeligheten de negerer.<br />
Richter har gjort stilbruddet til eneste gjeldende<br />
stilprinsipp. Hans vedvarende forflytninger<br />
og endringer i uttrykk er en strategi<br />
for å unngå å bli forbundet med ett enkelt<br />
formspråk. «Stil er vold,» har Richter en gang<br />
uttalt. Denne motstanden mot stil er knyttet<br />
til den innbitte avsky han nærer for politiske<br />
ideologier, og for kunst som uttrykk for<br />
slike. Forestillingen om at enhver stil, ethvert<br />
program har sine ideologiske undertoner,<br />
er utgangspunktet for Richters forsøk på å<br />
unngå å henfalle til et bestemt formspråk.<br />
Denne holdningen er kanskje ikke så underlig<br />
hos en kunstner som i oppveksten opplevde<br />
både nazismens Tyskland og kommunismens<br />
Tyskland i øst – og siden, etter å ha flyktet til<br />
Vest-Tyskland, fikk se at også kapitalismen<br />
har sine ideologiske implikasjoner.<br />
Ved å beskrive Richters abstrakte bilder<br />
som «fotografiske», fremsettes her ingen helhetlig<br />
eller overgripende teori – <strong>no</strong>e Richters<br />
prosjekt i sin natur med nødvendighet vil<br />
motsette seg. Men bildene er bygget over<br />
samme lest. Hans abstrakte bilder skiller seg<br />
fra abstrakt ekspresjonisme, fordi de i likhet<br />
med de fotorealistiske bildene opprettholder<br />
den negative dialektikken – som en internalisert<br />
kritikk av maleriske konvensjoner og<br />
ideologi.<br />
© LMD Norden