29.07.2013 Views

Klimakutt i Grenland - Porsgrunn Kommune

Klimakutt i Grenland - Porsgrunn Kommune

Klimakutt i Grenland - Porsgrunn Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

26 KLIMAKUTT I GRENLAND / ENERGIFORSYNING KLIMAKUTT I GRENLAND / ENERGIFORSYNING 27<br />

TWh<br />

145<br />

140<br />

135<br />

130<br />

125<br />

120<br />

115<br />

110<br />

105<br />

100<br />

95<br />

90<br />

85<br />

Normal Tørr<br />

2010<br />

underbalanse<br />

utkobling elkjel<br />

import<br />

ny vindkraftproduksjon<br />

ny vannkraftproduksjon<br />

gasskraft<br />

øvrig produksjon<br />

130 TWh<br />

eksisterende vannkraft<br />

136 TWh<br />

Normal Tørr<br />

2015<br />

FIGUR 3.5<br />

Elektrisitetsproduksjon i Norge i et normalår og i et tørrår fram til 2020<br />

Figur 3.5 over viser situasjonen i et tørt år sammenlignet med<br />

normalår, i henhold til NVEs prognoser for perioden frem mot 2020.<br />

Det er ikke tilstrekkelig å i gjennomsnitt å ha tilstrekkelig krafttilgang,<br />

det er av stor samfunnsmessig betydning at vi også klarer å<br />

dekke opp behovet i tørre år, slik som i 2002 – 2003.<br />

GWh<br />

14 000<br />

12 000<br />

10 000<br />

8 000<br />

6 000<br />

4 000<br />

2 000<br />

0<br />

-2 000<br />

-4 000<br />

1993 1996 1999 2002 2005 2008<br />

FIGUR 3.6 – Kraftbalansen i Norge i perioden 1993 til i dag.<br />

140 TWh<br />

Normal Tørr<br />

2020<br />

■ Produksjon, forbruk og eksportoverskudd av elektrisk kraft i april, 1993-2008, GWh<br />

Eksportoverskudd<br />

Forbruk i<br />

kraftintensiv<br />

industri i alt<br />

Forbruk i<br />

alminnelig<br />

forsyning<br />

Brutto<br />

forbruk<br />

Total<br />

produksjon<br />

Figuren over (Figur 3.6) viser kraftbalansen for Norge for perioden 1993 og frem til i dag,<br />

med forbruket fordelt på ulike sektorer.<br />

Om Norge får import eller eksport bestemmes via markedet. Kraften vil produseres i den<br />

produksjonsenheten som har den laveste kostnaden. Med store tilsig i Norge vil det tilsi<br />

norsk produksjon, og eksport. Ved svikt i tilsig vil normalt prisen i markedet øke, og andre<br />

kilder, i våre naboland, vil overta og vi får import. Det ere av stor samfunnsmessig betydning<br />

at vi også får dekket behovet i tørre år som i 2002-2003.<br />

3.1.1.2 Elektrisitetsforsyning; oppgradering av linjenettet<br />

Overføring av kraft fra produksjonssted til forbruker medfører et visst energitap. I Skageraks<br />

forsyningsområde, i det såkalte distribusjonsnettet, er energitapet samlet ca. 5%. Hovedandelen<br />

av tapene ligger i den siste del av transportveien frem til den enkelte forbruker,<br />

der hvor spenningen i nettet er lavest.<br />

Oppgradering av linjenettet ved fullstendig overgang fra luftledning til jordkabel vil muligens<br />

kunne redusere dette tapet med i underkant av 1%. For <strong>Grenland</strong> samlet vil dette<br />

kunne utgjøre i størrelsesorden 10 til 15 GWh. Kostnadene er relativt store for denne type<br />

tiltak, men vil i tillegg ha en positiv innflytelse på leveringssikkerheten i nettet. I tillegg vil<br />

en normalt få en positiv effekt også når det gjelder det estetiske. Argumentasjonen for å<br />

legge jordkabel vil med andre ord sannsynligvis være en annen enn kun klimaeffekten.<br />

3.1.1.3 Effektivisere eksisterende vannkraftanlegg<br />

Konsesjoner for ca. 200 GWh er til behandling i NVE (Fjellet, Siljan, utvidelse Vafoss) for<br />

ny kraft eller til forbedret ytelse i eksisterende. Med klimabergningsbetraktninger som<br />

for øvrig, representerer dette ca 200 000 tonn reduserte utslipp av CO2 per år.<br />

3.1.1.4 Nye vannkraftanlegg<br />

(inkludert små-/mini-/mikroanlegg)<br />

Beregninger av klimaeffekt for nye vannkraftkonsesjoner som er gitt og for nye utbyggbare<br />

vassdrag er gitt i tabellen nedenfor. Som nevnt i kapittel 3.1.1. over er 83-84% av vannkraften<br />

i Telemark utbygd. Over halvparten av de resterende ressursene er vernet, mens det<br />

øvrige i stor grad er mulige mikro- og minikraftverk. Utbyggingskostnadene er anslått som<br />

investering på

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!