Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avd. sak nr. 7592 10
flens 202 som er forbundet til en lignende flens 206 på den øvre enden av
fôringsproduksjonsrørhode 208. En rørhenger 214 som opplagrer produksjonsrøret 220 er så
senket inn i boring 212 til sammenstilling 200 og landet på en konet overflate 218. Låsepinner
222 er så skrudd innover for å feste rørhenger 214 innen sammenstillingen 200.
Ventilsammenstillinger er så installert i konede åpninger 240, 242. Det kan sees at når
ventilsammenstillingen er installert, kan ikke rørhenger 214 fjernes gjennom langsgående
boring 212 uten å fjerne ventilsammenstillingene fordi boringen 62 gjennom plugger 60 i
ventilsammenstillingene er for små for å tillate passasje av rørhenger 214 derigjennom.
INNSIGERENS FARGEBELAGTE FREMVISNING SOM KOMBINERER D1 OG D2
Innsigeren har preparert og vedlagt en farget fremstilling (exhibit) som forsøker å
kombinere sammenstillingen 200 i fig. 8 i D2 med brønnhodet 78 i D1. Patenthaveren har
innvendinger mot den fargelagte fremstilling, da denne er unøyaktig og en uriktig tolkning av
lærene i D1 og D2. Innsigeren preparerte den fargede fremvisning spesielt ved å benytte
etterpåklokskapen fra den foreliggende oppfinnelse. Det å kombinere sammenstillingen 200 i
fig. 8 i D2 med brønnhodet 78 i D1 krever en fantasisammenstilling som ikke er foreslått i
den tidligere kjente teknikk eller som ville være nærliggende fra den motholdte kjente
teknikk. Den fargede fremstilling benytter kun etterpåklokskapen fra den krevde oppfinnelse
siden verken D1 eller D2 lærer en slik kombinasjon og en slik kombinasjon vil ikke være
nærliggende for fagmannen på området.
FIG. 8 I D2 OMTALER RØRHENGEREN HVORFRA PRODUKSJONSRØR
HENGER NED OG IKKE ”STINGER” SOM HENGER NED
Rør 220 i fig. 8 i D2 tjener ikke som en ”stinger”. Produksjonsrør strekker seg ned inn
i brønnen fra en rørhenger for å tillate produksjonen fra en formasjon nede i brønnen. D2
angir klart at ”røret 200 er skrudd inn i den nedre enden av rørhengeren 214”. D2 viser ikke til
rør 220 som en ”stinger” eller at rør 220 stikker inn i en nedre rørhenger. Se den vedlagte
erklæring fra Mark Carter. Erklæringen er på engelsk, men vi kan selvfølgelig oversette denne
til norsk, hvis dette er ønskelig.
Innsigeren erstatter, uten støtte eller grunnlag, beleilig produksjonsrøret 220 opphengt
av rørhenger 214 i D2 med et kort rør som innsigeren kaller en ”stinger”. Innsigeren viser
ikke til noen steder i den tidligere kjente teknikk at en rørhenger bærer en ”stinger” i en
brønn, spesielt en som er stukket inn i nedre rørhenger opplagret i brønnhodet. En slik
erstatning er kun etterpåklokskap siden det ikke er noe grunnlag i de motholdte referanser for
en slik kombinasjon og det er heller ikke noe forslag angående hvorfor en slik kombinasjon
vil være benyttet og heller ikke at en slik kombinasjon noen gang har blitt benyttet av en
fagmann på området.
Innsigeren har forledet første avdeling med hva som er en ”tubing hanger stinger”. En
”tubing hanger stinger” betyr ikke at en ”stinger” strekker seg fra en rørhenger, men isteden er
en ”tubing hanger stinger” en rørformet del som har blitt stukket inn i en rørhenger. En
”tubing hanger stinger” er en rørformet del som er stukket inn i en rørhenger. En ”tubing
hanger stinger” innbefatter ikke en rørhenger, d.v.s. det er ikke en rørhenger med en rørformet
del som strekker seg fra denne, men det er rett å slett en rørdel som stikkes inn i en rørhenger.
Den tidligere kjente teknikk omtaler ingen steder en slik rørhenger med en ”stinger” som
strekker seg fra denne for å stikkes inn i en annen rørhenger. Noe slikt er ikke kjent for
fagmannen på området.
EN STINGER ER DEL AV VENTILTREET OG ER FESTET TIL VENTILTREET
NÅR VENTILTREET ER INSTALLERT