09.11.2014 Views

ÅRSBERETNING 2011 - Bymiljøetaten

ÅRSBERETNING 2011 - Bymiljøetaten

ÅRSBERETNING 2011 - Bymiljøetaten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Byrådet bes innen 01.03.<strong>2011</strong> fremme sak om at Enøketaten omorganiseres og etableres som eget foretak. Det legges til<br />

grunn at dette skal skje innen 01.07.<strong>2011</strong>.<br />

Opprettelse av et klima og enøkforetak i Oslo kommune ble vedtatt i bystyremøte 28.09.<strong>2011</strong> (sak nr. 293).<br />

Byrådet bes i forbindelse med kommende budsjettjusteringer vurdere oppfinansiering av klima- og energifondet slik at<br />

fondet over tid styrkes.<br />

Oppfinansiering av klima- og energifondet vil bli vurdert i forbindelse med etablering av Klima og energi Oslo<br />

KF.<br />

Byrådet bes gå i dialog med Kjelsås Idrettslag med sikte på at kommunen gir et engangstilskudd til bygging av ny Kjelsås<br />

Idrettshall.<br />

En enkel idrettshall på Grefsen stadion er bygd med Kjelsås Idrettslag som byggherre. Hallen åpnet i august.<br />

4.12. Merknader fra kommunerevisjonen og kontrollutvalget<br />

Kommunerevisjonen har oppsummert arbeidet med sykkelveiene i to rapporter: 10/<strong>2011</strong> “Hovedsykkelveinettet i Oslo<br />

kommune – utbyggingstakt “ og 15/<strong>2011</strong> “Hovedsykkelveinettet i Oslo kommune – kvalitet“. Rapportene ble behandlet i<br />

Kontrollutvalgets møter 14.6.<strong>2011</strong> og 27.9.<strong>2011</strong>. Etaten er i gang med å følge opp tiltak basert på anbefalinger i<br />

rapportene. Vi har besvart Kommunerevisjonens oppsummering av regnskapsrevisjonen for 2010 og tatt revisjonens<br />

anbefalinger til etterretning.<br />

I brev av 11.01.<strong>2011</strong> oppsummerer Kommunerevisjonen sin gjennomgang av internkontrollrutinene i daværende<br />

Friluftsetaten i 2010. Med basis i rapporten er det gjort mindre justeringer i kontrollen av reiseregninger og<br />

serveringsutgifter. Avstemminger av eksterne systemer mot Agresso og remitteringskontroller har blitt innskjerpet. Etter<br />

overtakelsen av planteskolene fra tidligere Park og idrett Oslo KF, har rutinene for kontantsalg og kontrollene av<br />

dagsoppgjørene blitt endret, og nye skjemaer er utviklet. Saken ble utkvittert i brev til Kommunerevisjonen av<br />

16.03.<strong>2011</strong> med tilsvar 28.03.<strong>2011</strong>.<br />

I brev av 07.03.<strong>2011</strong> og 09.03.<strong>2011</strong> oppsummerer Kommunerevisjonen sin gjennomgang av merverdiavgiftsbehandlingen<br />

knyttet til import av varer, fjernleverbare tjenester og justeringsreglene. Etaten fikk her kommentarer på<br />

hvordan merverdiavgift behandles for tjenester og varer kjøpt fra utlandet. Agresso er pr. dags dato ikke rigget til å kunne<br />

føre slik revisjonen ønsker, og dette er en problemstilling som derfor må håndteres sentralt. Videre medførte rapporten en<br />

mindre justering i rutinene for dokumentasjonen ved vareimport. Daværende Friluftsetaten ble også gjort oppmerksom på<br />

sitt ansvar for ”snudd avregning” ved kjøp av fjernleverte tjenester. Det er utarbeidet rapportmaler i Agresso for å fange<br />

opp eventuelle justeringsbehov i mva.-rapporteringen ved årsskiftet som følge av endret bruk av kapitalgjenstander.<br />

Saken ble utkvittert i brev til Kommunerevisjonen av 03.05.<strong>2011</strong> med tilsvar av 26.05.<strong>2011</strong>.<br />

I brev av 29.04.<strong>2011</strong> og 20.05.<strong>2011</strong> fra Kommunerevisjonen oppsummeres regnskapsrevisjonen for 2010. Det ble stilt<br />

spørsmål ved periodisering av enkelte utgifts- og inntektsposter, samt noen forhold knyttet til overføringer og<br />

omposteringer mellom drifts- og investeringsregnskapet. Samtlige forhold er avklart med Kommunerevisjonen i<br />

etterkant, og det er tatt grep for å redusere behovet for omposteringer. Saken ble utkvittert i brev til Kommunerevisjonen<br />

av 20.05.<strong>2011</strong> med tilsvar av 30.06.<strong>2011</strong>. Det ble også påpekt mangler som likevel viste seg å være på plass, noe som ble<br />

meldt tilbake til revisjonen. Videre ble det funnet feil i anleggsmiddel- og aktiviseringsregnskapet – dette er håndtert – i<br />

tillegg til at det ble gjort noen andre mindre funn som er tatt til etterretning. Manglende dokumentasjon ved én<br />

anskaffelse ble også kommentert, og vi har redegjort for årsakene i et eget brev til revisjonen datert 25.05.<strong>2011</strong>.<br />

4.13. Andre spørsmål fra byrådet/bystyret<br />

Vi har ikke mer å meddele.<br />

110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!