Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hva kan tillegges vekt<br />
Et av vitnene var dr. med. Gunnar Nicolaysen.<br />
Han hadde et noe spesielt syn på<br />
hva som var legitim forskning og hva en<br />
dermed kunne ta hensyn til. Han satt også<br />
i granskningskommisjonen til Lossius,<br />
etter å ha blitt utnevnt av departementet,<br />
som nettopp opererer på statens vegne i<br />
denne saken. I sin tid var han også med på<br />
å legge premisser for aktiviteter som har<br />
foregått ved NUI/NUTEC.<br />
- I vår bransje er det slik at en må ha<br />
publisert artikler i vitenskaplige tidsskrifter<br />
for at resultatene skal være<br />
anerkjent, fortalte han retten flere ganger.<br />
Han ville på denne måten gi legitimitet til<br />
den såkalte Aberdeen-undersøkelsen og<br />
ikke tillegge undersøkelsene av skadde<br />
dykkere fra Haukeland Universitetssykehus<br />
særlig vekt. Dette til tross for at<br />
dette er to helt forskjellige undersøkelser.<br />
Formålet med undersøkelsene var<br />
forskjellig og populasjonen som ble<br />
undersøkt kan heller ikke sammenliknes.<br />
Det betyr at Aberdeen-undersøkelsen<br />
ikke sier noe om skadde dykkere som<br />
er undersøkt på Haukeland og som har<br />
dykket under forhold som på norsk sokkel.<br />
Videre baserte Aberdeen-undersøkelsen<br />
seg i stor grad på en spørreundersøkelse.<br />
Haukeland undersøkte hver dykker over<br />
tre dager.<br />
Nicolaysen mangler dessuten en<br />
statistikers forutsetninger for å uttale seg<br />
på måten, og med de konklusjoner han<br />
gjorde i retten. Hans argument er at det<br />
fra Aberdeen-undersøkelsen er skrevet to<br />
vitenskapelige artikler, mens det foreløpig<br />
ikke er blitt publisert vitenskaplige artikler<br />
i kjølvannet av det arbeidet som er gjort<br />
ved Haukeland. Til det har det gått for kort<br />
tid.<br />
Den ungarske legen, I Rozsahegyi, er<br />
kanskje den som har publisert mest i<br />
internasjonale legetidsskrifter om skader<br />
og virkningene av å arbeide under trykk<br />
over lengre tid. Til tross for dette ville ikke<br />
Nicolaysen tillegge Rozsahegyis arbeider<br />
vekt. Rozsahegyi konkluderer også<br />
vesentlig forskjellig fra det Nicolaysen og<br />
hans venner gjør. Blant Nicolaysens nære<br />
bekjente er Alf Brubakk og Kåre Segadal<br />
som begge har vitnet for staten i retten.<br />
Begge har medansvar for forsøksdykking<br />
som har foregått ved NUI/NUTEC.<br />
Nicolaysens kommentar vedrørende det<br />
skadelige forsøksdykket i 2002 til 250<br />
meter sier også ganske mye. Han mener<br />
at det kanskje har vært en for dårlig<br />
utvelgelse av de som deltok i dykket uten<br />
å si nærmere hvilke kriterier de ønskede<br />
supermenn skal velges ut etter. Dette er<br />
for øvrig sammenfallende med det flere<br />
andre av statens vitner har sagt når de<br />
har kommentert forsøksdykket. Samtlige<br />
dykkere var før forsøksdykket godkjent<br />
og erklært som medisinsk skikket. Nå<br />
i ettertid var de kanskje ikke ”så skikket”<br />
allikevel. Argumentasjonen er samtidig<br />
en in<strong>nr</strong>ømmelse. Finnes det bare noen<br />
få supermennesker som kan dykke uten<br />
skader, så er det en erkjennelse av at<br />
vanlige normale mennesker skades av<br />
dykking som foregår og har foregått<br />
i Nordsjøen.<br />
Vennemøter<br />
I retten har det kommet frem at en<br />
gruppe personer med nær tilknytning til<br />
organisasjonene EDTC, DMAC og IMCA alle<br />
er nære kjente og at de har samarbeidet<br />
tett. EDTC står for The European Diving<br />
Technology Committee, DMAC er Diving<br />
Medical Advisory Committee og IMCA<br />
er International Marine Contractors<br />
Association som representerer blant annet<br />
dykkerselskaper.
Change language