04.01.2015 Views

nr. 2-2008 - Safe

nr. 2-2008 - Safe

nr. 2-2008 - Safe

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Walter Guindani<br />

var skadet og det kun var mindre<br />

problemer som fotsopp hos de andre<br />

dykkerne som deltok. Dette ble senere<br />

tilbakevist da forsøksdykkeren Tony<br />

Thörnlund vitnet. Han forklarte at også<br />

han, som den andre dykkeren i forsøket,<br />

mistet dykkersertifikatet for alltid etter<br />

forsøksdykket. Det skjer ikke om en kun<br />

har hatt fotsopp.<br />

NUI og Segadal har også andre troverdighetsproblemer.<br />

De har hevdet at alle dykk<br />

har vært etisk klarert. Det kunne lederen<br />

for etiske komiteer, Knut Ruyter, avvise da<br />

det var dykk de ikke fant å ha behandlet,<br />

som var å finne på listen over forsøksdykk<br />

gjennomført ved NUI. Dette er for øvrig<br />

en feilinformasjon som ledelsen ved<br />

NUI tidligere har blitt gitt både Lossiuskommisjonen<br />

og Stortinget.<br />

Ruyter kunne også fortelle at NUI ikke<br />

fulgte krav som var stilt fra etiske<br />

komiteer ved forsøksdykk. For det første<br />

er det viktig at forsøk gjøres sekvensielt.<br />

En må avslutte ett forsøk før en går i gang<br />

med det neste. Dette er viktig for at en skal<br />

kunne bygge på erfaringene en får. Det<br />

skjedde eksempelvis ikke ved de såkalte<br />

OTS forsøkene ved NUI på slutten av 1980-<br />

tallet.<br />

Blant de viktigste kravene etiske komiteer<br />

stiller og som også er nedfelt i Helsinki<br />

deklarasjonen, er at alt skal skje frivillig.<br />

Den som er med på forsøk skal kunne<br />

trekke seg når han/hun vil. Videre er<br />

det absolutte krav til at de skal ha full<br />

informasjon om og samtykke til de<br />

forsøk som gjøres. Heller ikke det har NUI<br />

fulgt. Og mulighetene til å kunne trekke<br />

seg er sterkt begrenset for en dykker<br />

som allerede er under trykk og som vil<br />

bruke mange dager til å komme opp til<br />

overflaten igjen.<br />

- Hvis det er samfunns interesser som<br />

ligger bak forsøk, så skal risikoen for den<br />

enkelte være minimal eller neglisjerbar, sa<br />

Knut Ruyter. - Vil noen trekke seg så skal<br />

det gjøres og den som trekker seg trenger<br />

heller ikke å begrunne hvorfor. Vedrørende<br />

forsøksdykket i 2002 ser en i ettertid at<br />

dykket ikke skulle vært gjennomført.<br />

- Det gikk for fort, sa Bjørn Vedeler til<br />

retten. Han var den første lederen av NUI<br />

og hadde forsket på dykking og risiko i Det<br />

norske Veritas før han begynte i NUI i siste<br />

halvdel av 1970-tallet.<br />

Hans uttalelse er symptomatisk for de som<br />

har sittet med ansvar for det som foregår<br />

og har foregått. De klarer ikke å in<strong>nr</strong>ømme<br />

annet enn at det gikk for fort. Og da er det<br />

andre enn dem selv som har presset for en<br />

rask utvikling og dermed mye dypdykking.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!