11.07.2015 Views

den første gården i nord-norge - Munin - Universitetet i Tromsø

den første gården i nord-norge - Munin - Universitetet i Tromsø

den første gården i nord-norge - Munin - Universitetet i Tromsø

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

T119P. 4P. 2 (Wk-24527)1010 - 844 f. Kr.0,5 MeterAnlegget ble bokssnittet. Nedgravningen hadde skråsider og rund bunn og var inntil 9 cm dyP Massen i anleggetbestod av mørk gråbrun humus iblandet grus ogsand, over et kullag fra 4 til 8 cm tykt i bunnen av anlegget.Det var noe skjørbrent stein i fyllmassen, spesielti overgangen mellom de to lagene. Det ble tatt ut en14C-prøve, P2 (Wk-24527), i profil fra kullaget i bunn avgropa. Prøven ble datert til 1010-844 f. Kr. På grunnlag avde karakteristiske trekkene skjørbrent stein og kullrandtolkes A51 som en kokegrop, og dateres til tidlig yngrebronsealder (Figur 155).A58 KokegropAnlegget hadde en oval form i plan, og målte 90 x 74 cm.Anlegget avtegnet seg i undergrunnen som et fyllskifteav mørk gråbrun grusholdig sand, iblandet litt små steinog trekullbiter (Figur 156).Anlegget ble bokssnittet. Nedgravningen hadde buet<strong>nord</strong>lig side, en noe ujevnt buet sørlig side og en avrundetbunn. Profilsnittet viste at nedgravningen var inntil25 cm dyp Massen bestod av mørk grå grusholdig sandmed en del trekullbiter og skjørbrent stein, over en randT 138Figur 155. Plan- og profiltegning av anlegg 51, kokegrop. Illustrasjon: Johan E.ArntzenOvnen på Hunstadneset er ikke funnet innenfor avgrensningentil en bygning, men dette trenger ikke å bety at<strong>den</strong> ikke har hatt overbygg. Det er ikke usannsynlig atsporene etter en mindre og mer provisorisk konstruksjonenn langhuset (hus 3) vil være utslettet av moderne aktivitet.Funksjonen til ovnsanlegget er ikke mulig å avklareut fra funn eller utforming. Det at det ikke er funnet noesmislagg eller keramikk i nærheten av anlegget taler imotat det har vært ei esse eller en keramikkovn, men det kanlikevel ikke utelukkes. De makrofossile analysene pekerkanskje mer i retning av at konstruksjonen har hatt noemed matlaging, baking eller ølbrygging å gjøre. Kontekstentil makroprøvene og bevaringsgra<strong>den</strong> til anleggetgjør likevel en funksjonsbestemmelse svært usikker.Midtre feltI øvre del av midtre felt ble det påvist to anlegg tolketsom kokegroper (Figur 154, s. 101). Begge kokegropeneble datert til bronsealder. Makrofossilanalysene fra disseanleggene inneholdt indikatorarter for både eng/beitemark/jordeog spesielt næringsrik mark (se s. 133).A51 KokegropAnlegget hadde en noe ujevn rund form i plan, og målte77 x 67 cm. Det avtegnet seg i undergrunnen som etmørkt gråbrunt fyllskifte av humus med litt skjørbrentstein, og med en ytre rand av trekull og skjørbrent stein.P. 50,5 MeterP. 3 (Wk-24528)1407 - 1215 f. Kr.Figur 156. Plan- og profiltegning av anlegg 58, kokegrop. Illustrasjon: Johan E. Arntzen102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!