pdf (90) - Faculdade de Informática - pucrs

propósito específico para execução do algoritmo de retro-propagação. Os três processadores neurais
foram projetados para compartilhar o máximo de hardware, com a finalidade de reduzir informação
de configuração para cada passo de reconfiguração.
Assim como no caso do RRANN, o RRANN-II envolveu o projeto de um processador neural de
propósito geral e um conjunto de processadores de propósito específico para executar o algoritmo de
retro-propagação. RRANN-II difere de RRANN por explorar as similaridades entre os processadores
neurais. Os 3 processadores neurais são projetados para compartilhar o máximo de hardware possível,
no intuito de reduzir os dados de configuração, em cada passo de reconfiguração [HAD95]. Quanto
mais recursos compartilhados por cada processador, menos dados de configuração são necessários
para converter um processador neural para o próximo.
Para o projeto de reconfiguração dinâmica intrínseca de RRANN-II foi necessário muito esforço
de projeto e layout manual. Funções comuns foram identificadas manualmente e também manual-
mente mapeadas no hardware. Funções únicas a cada estágio foram identificadas e projetadas para
operar corretamente com os subcircuitos remanescentes no dispositivo durante a configuração.
Os parâmetros de 60 neurônios para um sistema estático e outro dinâmico são listados na Tabela
2.3. Como mostrado, o circuito de propósito específico RTR completa o algoritmo com um terço do
hardware necessário para o sistema estático. Esta redução de hardware acarreta um incremento na
densidade funcional de 168% sobre a alternativa estática.
Tabela 2.3: Parâmetros de circuito para uma rede neural com 60 neurônios no sistema RRANN-II.
ESTÁTICO RTR
Máximo Global Parcial
CONEXÕES 10980 10980 10980 10980
(células) 50764 18094 18904 18904
(ms) 1,49 1,49 1,49 1,49
(ms) N/A 0 2,42 1,16
N/A 0 1,62 0,78
146 391 148 219
0 1,68 0,014 0,50
Para calcular a densidade funcional real do sistema RTR o tempo de configuração deve ser co-
nhecido. Os três passos de reconfiguração requeridos pelo RRANN-II consomem 2,42ms quando a
reconfiguração global é utilizada. Apesar de isto justificar o sistema com uma taxa de reconfigura-
ção de 1,62ms, o incremento total obtido pela utilização de RTR é de apenas 1,4%. Reconfigurando
somente as partes do circuito que precisam ser mudadas, o tempo de reconfiguração é reduzido para
1,16ms. Esta redução no tempo de configuração tem impacto significante na densidade funcional
total. Como resumido na Tabela 2.3, a taxa de configuração é reduzida para 0,78 e um incremento na
densidade funcional é de 50%.
29