11 DOS CORONÉIS DE BARRANCO - Biblioteca da Floresta

A crítica ao latifúndio e ao extrativismo, vistos pelos enviados do Rio
de Janeiro como estrutura de propriedade e atividade econômica a serem
superadas 11 , assim como o conflito sempre presente entre os que
tentavam estabelecer um sistema jurídico formal, como os juízes federais
e os coronéis que, como tais, se achavam donos da justiça, indicam
algumas das importantes clivagens que atravessavam a sociedade acreana
que, como estamos vendo, não se resume aos conflitos ‘patrão­freguês’ ou
‘seringalista­seringueiro’. A pequena propriedade está presente no
horizonte desses que vêm/vão do Rio de Janeiro e que condenam o
latifúndio. Em diferentes momentos desta pesquisa vimos que essa
afinidade dos do Rio de Janeiro com os possíveis pequenos proprietários
era mantida através do erário público comprando as terras desses mesmos
latifundiários, terras essas cuja legalidade era extremamente viciada para
não dizer duvidosa.
Citemos aqui algumas materializações desse fantasma ­ a aliança
das autoridades federais com os ‘de baixo’, sobretudo os seringueiros ­
que permeia o documento da Delegação Acreana à 3 a Conferência:
1­ os vários ‘conjuntos mecânicos’ mantidos pelo governo federal e
destinados ao apoio técnico dos ‘colonos’ e;
2­ o apoio ao transporte dos seus produtos, sobretudo os alimentos,
que eram transportados seja por rios, por meio de batelões, ou por
estrada, por caminhões, sob os auspícios do governo federal para
as principais vilas e cidades.
3­ O contrato­padrão que sinalizava limites à exploração aos
seringueiros.
Para as oligarquias amazônicas, em particular as acreanas e, entre
essas, particularmente as do vale do Acre, esses fantasmas estavam muito
vivos nesse pós­guerra pelo modo como se dera a presença do governo
federal durante a Batalha da Borracha, seja através do monopólio de
compra e venda da borracha, medida essa que atingira sobretudo as Casas
Aviadoras de Belém e Manaus, mas também os comerciantes de Rio
Branco até então financiados pelo Banco do Brasil como também pelo
Contrato­Padrão (Vide documento em anexo) que reconhecia ao
seringueiro o direito de receber 60% do preço da borracha o que
explicitava a visão por parte dos enviados do Rio de Janeiro, aqui
acompanhados pelos técnicos norte­americanos, da extrema exploração a
que estavam subordinados os seringueiros sob o domínio dos seringalistas.
11 Visão essa que, a propósito, o texto por mim largamente utilizado de Teixeira Guerra é lapidar.
241