11 DOS CORONÉIS DE BARRANCO - Biblioteca da Floresta

More documents

Recommendations

Info

Mais uma vez não é possível explorarmos toda a riqueza desse depoimento sem localizarmos seu autor. Castelo Branco foi um membro da burocracia do Estado nomeado pelo Rio de Janeiro e que exerceu as funções de interventor e juiz federal no Departamento do Alto Juruá. Seu depoimento revela tanto uma aproximação quanto um afastamento das oligarquias seringalistas. De um lado acentua que Sena Madureira e Cruzeiro do Sul superavam ‘em tudo’ Rio Branco até 1920, cujo progresso, aliás, ‘muito lento’, só se dera tardiamente já após a segunda Guerra. O depoimento de Castelo Branco não deve ser visto como algo que por sua objetividade nos esclarece a realidade socioespacial sob análise, mas, sobretudo, como um protagonista da sociedade/do espaço acreano. Sob esse prisma veremos que ele deixa nos escapar o malestar causado entre as oligarquias dos outros vales, que não o do rio Acre, ou seja, entre os seringalistas do próprio Purus (Sena Madureira), do Envira (Feijó) e do Juruá (Cruzeiro do Sul) pela centralização administrativa em Rio Branco o que ensejou, também, a criação de um Partido Autonomista do Alto Juruá. Castelo Branco atribui ao ‘esforço, repartições e aparato governamentais’ (...) ‘o impulso’ (...) ‘que tomaram’ Cruzeiro do Sul e Feijó que ‘foram instaladas em seringais, em cujo local, só havia um barracão senhorial e algumas barracas’ posto que ‘a influência da goma elástica passava ao largo, no bojo das embarcações que ali tocavam para o despacho oficial, deixar mercadorias outras e passageiros’. Tudo indica, como já salientamos, que a escolha de Rio Branco como capital do Território Federal a partir e 1920 fora motivada por razões econômicas posto que à proporção que decaíam os preços da borracha mais forte se tornara a migração em direção ao vale do Acre, durante os anos que, imediatamente, se seguiram à crise nas exportações. Assim, o argumento de Castelo Branco para o impulso de Feijó e Cruzeiro do Sul mostrarseá mais válido ainda para Rio Branco exatamente pela presença de todo o aparato políticoadministrativo do governo (do Território) federal. E, mais, seu depoimento nos permite captar uma dimensão geográfica extremamente importante posto que se antes ‘a influência da goma elástica passava ao largo no bojo das embarcações que ali tocavam para o despacho oficial, deixar mercadorias outras e passageiros’, a partir da crise que por fim viria atingir também o ‘rio da borracha’, sobretudo a partir dos anos vinte, ‘o intercâmbio com os seringais veio depois 229
de várias crises da borracha, que impulsionaram a lavoura e as trocas de mercadorias entre os comerciantes das cidades, do campo e dos seringais; mesmo porque as grandes casas de Manaus e Belém, fornecedoras de mercadorias a estes e às vezes possuidoras de grandes latifúndios, desapareceram ou perderam sua influência’. O economista acreano Mário José de Lima caracteriza o período que se segue à década de 1920 como aquele em que ‘os núcleos urbanos que, inicialmente, (eram) meros entrepostos dos seringais, com a reestruturação produtiva, passam a assumir a centralidade dos negócios. As atividades inerentes às cidades, notadamente serviços, constróem uma rede de sustentação para a produção agrícola e fundam fluxos de negócios que imprimem uma nova feição à região’ (Lima, 1994, p. 170. Os grifos são meus). Há entre o depoimento de Mário José de Lima e o de Castelo Branco uma diferença por meio da qual será possível esclarecer um dos aspectos mais interessantes da Territorialidade dos Coronéis de Barranco. Entre o desenvolvimento de Rio Branco, aliás lento de Castelo Branco e a ‘centralidade dos negócios’ dos núcleos urbanos de M. J. de Lima (Lima, 1994) se inscreve aquilo que Vitor Nunes Leal chamara a atenção e que diz respeito exatamente à dependência das vilas, povoados e pequenas cidades, aliás como todas do Acre na época, em relação à dinâmica do mundo rural. Nesse sentido, a centralidade dos núcleos urbanos não derivaria de ‘uma rede de sustentação para a produção agrícola (que) fundam fluxos de negócios que imprimem uma nova feição à região’, mas sim ao novo lugar dos patrões, dos seringais no novo padrão de relações socioespaciais. A centralidade que a cidade passa a ter é menos por razões derivadas de uma dinâmica econômica do que da importância política que passa a ter exatamente em virtude da decadência econômicomercantil do seringal. Como disséramos, apoiados em Vitor Nunes Leal, o patrão passara a ter que se interessar mais pelas coisas da política do que pelas coisas da economia. Vitor Nunes Leal recorre a O chefe político de Rubens Amaral (1944) para caracterizar essa dependência da cidade, dos serviços, em relação ao mundo rural. Com, a palavra a Rubens Amaral: 230
Page 1 and 2: 11 DOS CORONÉIS DE BARRANCO (19
Page 3 and 4: posto que os ‘de cima’ continua
Page 5: progressivamente fortalecido, e a d
Page 9 and 10: E aqui Vitor Nunes Leal nos reenvia
Page 11 and 12: Pedimos, por isso, a interferência
Page 13 and 14: Sem dúvida, a Amazônia foi um imp
Page 15 and 16: páginas 10 e 11 do documento, A bo
Page 17 and 18: ‘o freguês quando vem ao barrac
Page 19 and 20: O historiador Pedro Martinello assi
Page 21 and 22: aviadoras. É inútil tentar chegar
Page 23 and 24: praticado contra o Acre. Podíamos
Page 25 and 26: os seringueiros são uma classe em
Page 27 and 28: economicamente racional 16 , porque
Page 29 and 30: política dos preços da borracha d
Page 31: enquanto contou com o apoio externo

11 DOS CORONÉIS DE BARRANCO - Biblioteca da Floresta

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?