MUNICÍPIO DE POMBAL - Câmara Municipal de Pombal

MUNICÍPIO DE POMBAL
0024/CMP/11
26-10-2011
CONCORRENTE
SADE - Compagnie Générale de Travaux d'Hydraulique -
PP VTP Pf
6 Sucursal 12.7 13.0 12.81
24 Aquino Construções, S.A. 11.4 14.7 12.73
7 Construções Júlio Lopes, S.A. 8.7 18.4 12.56
5 Lusosicó – Construções, Lda. 11.5 14.3 12.60
22 Tomás de Oliveira, Empreiteiros, S.A. 10.1 15.5 12.28
12 Sopúblicas – Sociedade de Obras Públicas e Construções, S.A. 11.4 13.6 12.25
10 Socopul – Sociedade de Construções e Obras, S.A. 10.8 14.3 12.20
4 Lena – Engenharia e Construções, S.A. 8.4 17.6 12.06
15 Mota-Engil – Engenharia e Construção, S.A. 10.0 15.2 12.06
18 Alexandre Barbosa Borges, S.A. 11.0 13.6 12.05
29 MRG – Engenharia e Construção, S.A. 12.0 12.0 12.02
Agrupamento: Marpe – Construções e Instalações Técnicas,
14 S.A. / Criagás – Energia e Comunicações, S.A. 9.6 14.8 11.70
11 Camilo de Sousa Mota e Filhos, S.A. 11.6 11.6 11.57
17 Rodrigues e Camacho, Construções, S.A. 8.6 15.8 11.49
20 Ernesto Alves Pinto e Cª, Lda. 10.6 12.3 11.24
27 Conduril – Construtora Duriense, S.A.
Agrupamento: Terraplanagens Alferope, Lda. / Aziasfaltos Xis
9.4 13.7 11.11
1
– Empreiteiros, Lda. 8.3 15.3 11.08
Agrupamento: Dominconstruções 2, Lda. / Megavia –
23 Construção e Obras Públicas, S.A. 11.3 10.4 10.94
19 José Marques Grácio, S.A. 8.2 14.3 10.60
Foi elaborado o Relatório Preliminar, nos termos do determinado no Artigo 146.º do CCP, onde
se concluiu a ordenação das propostas admitidas, de acordo com os critérios definidos no
Programa de Concurso, classificando-se em 1.º lugar, a proposta do agrupamento concorrente
Construções J.J.R. e Filhos, S.A/Construções Vieira Mendes, Lda., com o valor de €
3.664.621,00, mais IVA e com o prazo de execução de 305 dias.
5 – Audiência Prévia
Nos termos do disposto no Artigo 147.º do CCP, procedeu-se à Audiência Prévia de todos os
concorrentes.
No âmbito da Audiência Prévia, foi apresentada uma reclamação pelo concorrente Asibel -
Construções, S.A. / Asibetumes Obras Públicas, S.A.
Analisam-se seguidamente os diferentes aspectos que fundamentam esta reclamação:
a) Pontuação obtida pelo concorrente Asibel - Construções, S.A. / Asibetumes Obras Públicas,
S.A. no subfactor Plano de Trabalhos
O concorrente Asibel - Construções, S.A. / Asibetumes Obras Públicas, S.A. compara o Plano de
Trabalhos da sua proposta com os das propostas de outros concorrentes e conclui que lhe
deveria ter sido atribuída a pontuação mínima de 19 valores.
Apesar do concorrente Asibel - Construções, S.A. / Asibetumes Obras Públicas, S.A. apresentar
de facto na sua proposta um Plano de Trabalhos completo, com escala temporal diária, boa
35