14 Referências bibliográficas ANTONUCCI, Denise. Plano Diretor de São Paulo – 1991: avanços e permanências. 1999. Dissertação (Mestrado), Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1999. BASSUL, José Roberto. Estatuto da Cidade: Quem ganhou? Quem perdeu? Brasília: Senado Federal, 2005. BENTES, Dulce. “Aplicação de novos instrumentos urbanísticos no município de Natal”. In: ROLNIK, Raquel e CYMBALISTA, Renato. Instrumentos urbanísticos contra a exclusão social. Revista Pólis n. 29. São Paulo: Instituto Pólis, 1997, p. 73-84. BIENENSTEIN, Regina; LOURENÇO, Alice; XAVIER, Marina e POLLI, Simone. “A Universidade e o Plano Diretor Participativo: a experiência de elaboração no município de Paracambi”. Anais do XII Encontro Nacional da ANPUR, Belém, 2007 (cd-rom). BONDUKI, Nabil. “O Plano Diretor estratégico de São Paulo”. In: BUENO, Laura M. e CYMBALISTA, Renato (orgs.). Plano Diretor Municipal: novos conceitos de planejamento territorial. São Paulo: Annablume, Instituto Pólis, PUC Campinas, 2007, p. 215-243. CYMBALISTA, Renato; CARDOSO, Patrícia de Menezes e SANTORO, Paula Freire. “Plano Diretor e gênero”. In: GOUVEIA, Taciana (org.). Ser, fazer e acontecer: as mulheres e o direito à cidade. Recife: SOS Corpo/ OXFAM, 2008, p. 60-75. DENALDI, Rosana e BRUNO F o , Fernando G. “Parcelamento, edificação e utilização compulsórios; aplicação do instrumento para fazer cumprir a função social da propriedade”. Anais do XII Encontro Nacional da ANPUR. Belém, 2007 (cd-rom). FELDMAN, Sarah. “O arranjo SERFHAU: assistência técnica aos municípios/órgãos de planejamento/empresas de engenharia consultiva”. Anais do XI Encontro Nacional da ANPUR. Salvador, 2005 (cd-rom). FERREIRA, João Setti W. e MOTISUKE, Daniela. “A efetividade da Implementação de Zonas Especiais de Interesse Social no quadro habitacional brasileiro: uma avaliação inicial”. In: BUENO, Laura M. e CYMBALISTA, Renato (orgs.). Plano Diretor Municipal: novos conceitos de planejamento territorial. São Paulo: Annablume, Instituto Pólis, PUC Campinas, 2007, p. 33-58. FERREIRA, Mauro. “Por trás do planejamento integrado: o GPI em Franca”. Anais do XII Encontro Nacional da ANPUR. Belém, 2007 (CD-ROM). MOURAD, Laila Nazem. Democratização do acesso à terra em Diadema. Dissertação (Mestrado em Urbanismo), Pontifícia Universidade Católica de Campinas, São Paulo, 2000. PINHEIRO, José Abílio B. e PINHEIRO, Otilie. “Plano Diretor de Santo André”. In: RIBEIRO, Luiz César Q. e SANTOS Jr., Orlando A. Globalização, fragmentação e reforma urbana. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1994, pp. 361-371. ROLNIK, Raquel; CYMBALISTA, Renato and NAKANO, Kazuo. “Urban land and social housing in Brazil: the issue of land in Participatory Máster Plans”. In: CYM- BALISTA, Renato (org.) The challenges of democratic management in Brazil: the right to the city. São Paulo: Ford Foundation, Instituto Pólis, 2008, pp. 83-117.
SOUZA, Angela M a Gordilho; TEIXEIRA, Aparecida Netto e ESPÍRITO SANTO, Maria Teresa G. “O desafio da regulamentação de ZEIS – Zonas Especiais de Interesse Social”. Anais do XII Encontro Nacional da ANPUR, Belém, 2007 (CD-ROM). SOUZA, Claudia Virgínia C. “Santo André: instrumentos utilizados na elaboração do Plano Diretor Participativo para viabilizar a participação e a negociação entre os atores”. In: BUENO, Laura M. e CYMBALISTA, Renato (orgs.). <strong>Planos</strong> <strong>Diretores</strong> Municipais: novos conceitos de planejamento territorial. São Paulo: Annablume, Instituto Pólis, PUC Campinas, 2007, p. 193-213. TSUKUMO, Isadora Tami Lemos. Produção de habitações em áreas especiais de Interesse Social (AEIS): o caso do município de Diadema. Trabalho Final de Graduação, FAU-USP, 2002. VILLAÇA, Flávio. “As ilusões do Plano Diretor” (2005). Arquivo eletrônico, disponível em www.planosdiretores.com.br/downloads/ilusaopd.pdf. 15
- Page 1 and 2: Planos Diretores processos e aprend
- Page 3: Sumário Introdução - O Plano Dir
- Page 6 and 7: 1 Sobre algumas dessas experiência
- Page 8 and 9: 7 Flávio Villaça, As ilusões do
- Page 10 and 11: 10 O terceiro texto, sobre o Plano
- Page 12 and 13: 12 estreita interface com os proces
- Page 17 and 18: O Plano Diretor de Sorocaba, São P
- Page 19 and 20: “Para dar conta desse desenvolvim
- Page 21 and 22: am em pormenores a possibilidade de
- Page 23 and 24: Conteúdo do Plano Diretor aprovado
- Page 25 and 26: O Plano Diretor menciona a possibil
- Page 27 and 28: parte da população, não apenas a
- Page 29 and 30: lado, ele não é autoaplicável co
- Page 31: Entrevistas realizadas Cido Lima, l
- Page 34 and 35: 1 Diagnóstico Socioeconômico. Pre
- Page 36 and 37: 7 A legislação específica que in
- Page 38 and 39: 10 O art. 30 da Constituição Fede
- Page 40 and 41: 40 Na época de instalação do pro
- Page 42 and 43: 42 cente da UFOP. Os integrantes da
- Page 44 and 45: 15 Jornal Ponto Final, 21-27 de mar
- Page 46 and 47: 46 monstrando capacidade de partici
- Page 48 and 49: 48 teresse coletivo, promovendo o d
- Page 50 and 51: 50 do Projeto de Lei fez apenas cin
- Page 52 and 53: 52 Diretor é apenas um dos instrum
- Page 54 and 55: 54 Referências bibliográficas NÚ
- Page 56 and 57: 1 Lei Ordinária n o 113, de 04/09/
- Page 58 and 59: 3 Lei de Cadastramento para Habita
- Page 60 and 61: 4 Segundo Baltrusis, embora dispon
- Page 62 and 63: 5 Folder “Revisão do Plano Diret
- Page 64 and 65:
8 Em janeiro e fevereiro de 2002. 9
- Page 66 and 67:
66 do-as com a preservação, a rec
- Page 68 and 69:
68 Habitação), o Orçamento Parti
- Page 70 and 71:
70 O Plano Diretor na Câmara dos V
- Page 72 and 73:
72 Entrevistas realizadas Ronaldo L
- Page 74 and 75:
74 Nesta época também o poder pol
- Page 76 and 77:
5 Condição assumida pelos loteado
- Page 78 and 79:
78 Ver mapa Expansão urbana no cad
- Page 80 and 81:
12 Segundo Ferreira (2005), em um u
- Page 82 and 83:
14 São as áreas com condições g
- Page 84 and 85:
17 Não houve um novo processo de e
- Page 86 and 87:
86 vários setores da administraç
- Page 88 and 89:
Referências bibliográficas AB´SA
- Page 91 and 92:
Plano Diretor de Niterói, Rio de J
- Page 93 and 94:
(ver mapa Regiões e sub-regiões d
- Page 95 and 96:
Embora a função social da cidade
- Page 97 and 98:
Paisagístico ou Áreas de Risco);
- Page 99 and 100:
preocupação é a continuidade do
- Page 101 and 102:
sem a orientação geral passa aos
- Page 103 and 104:
serva para atendimento de demandas,
- Page 105 and 106:
sustentavam que os Planos Regionais
- Page 107 and 108:
não desprezar acertos, pois isso e
- Page 109 and 110:
Municipal das Cidades em 2003. Enqu
- Page 111 and 112:
Legislação complementar ao plano
- Page 113 and 114:
São Gabriel da Cachoeira: o planej
- Page 115 and 116:
odovias ou grandes rios navegáveis
- Page 117 and 118:
proteção integral que não permit
- Page 119 and 120:
a sensibilização e capacitação
- Page 121 and 122:
viamente. Essas marcações foram d
- Page 123 and 124:
Outro ponto candente do seminário
- Page 125 and 126:
Participar dos processos de consult
- Page 127 and 128:
O sistema de planejamento e gestão
- Page 129 and 130:
com subsídios suficientes, indicar
- Page 131:
Mapas
- Page 134 and 135:
SP ento N 134 ZC Zona Central ZPI Z
- Page 136 and 137:
136 Área ocupada até o séc. XVII
- Page 138 and 139:
138 Mariana - MG Uso do solo Marian
- Page 140 and 141:
140 Sede de Mariana Mariana - MG Zo
- Page 142 and 143:
142 CAMPANÁRIO ZUPI - Zona zona Pa
- Page 144 and 145:
144 CAMPANÁRIO CENTRO CONCEIÇÃO
- Page 146 and 147:
146 N Lotes por ano de aprovação
- Page 148 and 149:
148 Ponta de Areia Morro do Estado
- Page 150 and 151:
150 Baía de Guanabara Oceano Atlâ
- Page 152 and 153:
152 Colômbia São Gabriel da Cacho
- Page 154 and 155:
PÓLIS - INSTITUTO DE ESTUDOS, FORM
- Page 156 and 157:
publicações pólis 01 Reforma Urb
- Page 158:
Este livro foi composto nas fontes