MONOGRAFIA PRONTA - Departamento de História - Universidade ...
MONOGRAFIA PRONTA - Departamento de História - Universidade ...
MONOGRAFIA PRONTA - Departamento de História - Universidade ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
isso, estados como New Hampshire e Massachussets mantinham a porcentagem<br />
<strong>de</strong> escravos abaixo da margem <strong>de</strong> 1% da população. 34<br />
Nos estados do Sul a situação era diferente. Os proprietários sulistas<br />
encontravam dificulda<strong>de</strong> em utilizar tecnologias recentes na sua produção e a<br />
inda estavam profundamente ligados a uma idéia pastoril, que <strong>de</strong>fen<strong>de</strong> que o<br />
trabalho na terra é aquele que <strong>de</strong>tém maior valor para o homem 35 . Assim, a<br />
agricultura ainda era a principal ativida<strong>de</strong> regional, estando baseada no trabalho<br />
escravo africano. A produção agrária sulista também foi afetada pela mesma<br />
revolução <strong>de</strong> mercado i<strong>de</strong>ntificada no Norte. Entretanto, nos estados do Sul ela<br />
teve efeito <strong>de</strong> expansão e intensificação da agricultura comercial, bem como<br />
colaborou para arraigar a idéia da necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> uma expansão das gran<strong>de</strong>s<br />
plantations para o Oeste, suplantando as pequenas proprieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>stinadas à<br />
subsistência. Neste sentido, é importante atentar para o fato <strong>de</strong> que os gran<strong>de</strong>s<br />
proprietários das plantations não constituíam maioria entre a população, pelo<br />
contrário. Porém, eram eles os <strong>de</strong>tentores do po<strong>de</strong>r econômico e do prestígio<br />
social, comandando as <strong>de</strong>cisões políticas. 36<br />
Em suma, os diferentes projetos <strong>de</strong> colonização – a quase inexistência <strong>de</strong><br />
projetos e o mosaico <strong>de</strong> formas diferenciadas <strong>de</strong> conceber-se americano, muito<br />
calcado nos tipos humanos, políticos e religiosos diferenciados que já existiam<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> a colônia e que continuaram existindo após a in<strong>de</strong>pendência - evi<strong>de</strong>ncia<br />
essas diferenças internas recobertas por uma capa <strong>de</strong> unida<strong>de</strong> que era a<br />
fe<strong>de</strong>ração dos estados. Esses eram muito diferentes entre si, porém mantinham-<br />
se unidos porque gozavam <strong>de</strong> uma relativamente forte autonomia <strong>de</strong>ntro da<br />
fe<strong>de</strong>ração. Ou seja, só podiam ser “um só”, porque o tipo <strong>de</strong> organização adotada<br />
permitia que essas diferenças existissem, já que o pressuposto <strong>de</strong>ssa<br />
organização era a autonomia dos estados. Isso também evi<strong>de</strong>ncia que no<br />
momento da guerra civil a questão da escravidão era tão forte que o princípio da<br />
autonomia dos estados da fe<strong>de</strong>ração foi à breca quando o Norte interfere no<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> organização política, social e econômica no Sul.<br />
34<br />
Censo disponível em: http://www.slavenorth.com/ Acesso em: 25 <strong>de</strong> novembro <strong>de</strong> 2010.<br />
35<br />
IZECKSOHN, Vitor. Op. Cit. pp. 47-51.<br />
36<br />
___________. A Companion to the Civil War and Reconstruction. In: FORD, Lacy K, (edição).<br />
Blackwell Publishing, 2005. pp. 03-05.<br />
16