Resultados 23 QUADRO 1. CARACTERÍSTICAS DAS INTERVENÇÕES COM NPPV Autores Nível de IPAP (cmH 2 O) Nível de EPAP (cmH 2 O) Nível de CPAP (cmH 2 O) Duração do NPPV bilevel (minutos) Duração do CPAP (minutos) Bellone et al, 2004 5 10 98 (DP 39) 103 (DP 45) Bellone et al, 2005 5 10 205 (DP 68) 220 (DP 82) Bersten et al, 1991 10 558 (DP 82) Crane et al, 2004 15 5 10 Kelly et al, 2002 7.5 L'Her et al, 2004 7.5 480 (DP 360) Liesching et al, 2003 12 4 10 Mehta et al, 1997 14.35 (DP 1.73) 5 10.08 (DP 1.24) 426 (DP 282) 384 (DP 348) Masip et al, 2000 15.2 (DP 2.4) 5 254 (DP 90) Park et al, 2001 12 4 7.5 155 (DP 38) 170 (DP 90) Park et al, 2004 17 (DP 2) 11 (DP 2) 11 (DP 2) 124 (DP 62) 102 (DP 41) Räsänen et al, 1985 10 Sharon et al, 2000 9.3 (DP 2.3) 4.2 (DP 3.1) Take<strong>da</strong> et al, 1997 714 (DP 504) Thys et al, 2002 16.5 (DP 3.3) 6.1 (DP 1.5) 77.33 (DP16.25) Legen<strong>da</strong>: DP - desvio padrão.
Resultados 24 A escolha <strong>da</strong>s máscaras para oferecer a NPPV variou entre os estudos. Três estudos usaram somente máscaras nasais (Mehta et al, 1997; Take<strong>da</strong> et al, 1997 e Take<strong>da</strong> et al, 1998). No estudo de Levitt (2001), a escolha <strong>da</strong> máscara entre nasal e facial era feita de acordo com a tolerância do paciente. Park et al (2001) utilizaram máscaras nasais nos pacientes alocados para NPPV bi-level, e máscaras faciais para os alocados para CPAP. Sharon et al (2000) e Liesching et al (2003) não relataram o tipo de mácara utiliza<strong>da</strong>. Os demais estudos utilizaram máscaras faciais (Räsänen et al, 1985; Bersten et al, 1991; Lin, Chiang, 1991; Lin et al, 1995; Delclaux et al, 2000; Masip et al, 2000; Kelly et al, 2002; Thys et al, 2002; Nava et al, 2003; Crane et al, 2004; L'Her et al, 2004; Park et al, 2004; Bellone et al, 2004; Bellone et al, 2005). Além do oxigênio, o tratamento padrão dispunha <strong>da</strong>s seguintes possibili<strong>da</strong>des de medicamentos: furosemi<strong>da</strong>, morfina, diamorfina, nitroprussiato de sódio, gliceril trinitrato, nitrato, isorsobi<strong>da</strong> dinitrato, nitroglicerina, digoxina, digitálicos, dopamina, dobutamina, epinefrina, norepinefrina, diazepan, clorpromazina e antibióticos. 4.5 Quali<strong>da</strong>de metodológica dos estudos incluídos Todos os estudos incluídos declararam que a alocação do tratamento foi aleatória. A ocultação de alocação foi classifica<strong>da</strong> como "A" em 13 estudos: Räsänen et al (1985); Take<strong>da</strong> et al (1998); Delclaux et al (2000); Masip et al (2000); Park et al (2001); Kelly et al (2002); Thys et al (2002); Nava et al (2003); Crane et al (2004); L'Her et al (2004); Park et al (2004); Bellone et al (2004); Bellone et al (2005). 6 estudos foram classificados como "B”: Levitt (2001), Liesching et al (2003), Lin e Chiang (1991); Lin et al (1995); Mehta et al (1997); Take<strong>da</strong> et al (1997); e apenas dois estudos receberam a classificação "C": Bersten et al (1991) e Sharon et al (2000). Apenas um estudo era duplo-cego (Mehta et al, 1997) e outros dois eram declarados simples-cegos (Delclaux et al, 2000; Thys et al, 2002). Em dez estudos a geração <strong>da</strong> seqüência de alocação foi descrita de forma adequa<strong>da</strong> (Mehta et al, 1997; Delclaux et al, 2000; Masip et al, 2000; Levitt 2001; Park et al, 2001; Nava et al, 2003; Crane et al, 2004; L'Her et al, 2004; Bellone et al, 2004; Bellone et al, 2005) e nos demais estudos ela não foi descrita (Räsänen et al, 1985; Bersten et al, 1991; Lin, Chiang, 1991; Lin et al, 1995; Take<strong>da</strong> et al, 1997;
- Page 1 and 2: FLÁVIA MARIA RIBEIRO VITAL EFETIVI
- Page 3 and 4: Vital, Flávia Maria Ribeiro Efetiv
- Page 5 and 6: UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO
- Page 7 and 8: DEDICATÓRIA A Deus, dádiva de viv
- Page 9 and 10: EPÍGRAFE “A vida é curta, A art
- Page 11 and 12: 4.6.3 Incidência de IAM durante a
- Page 13 and 14: LISTA DE FIGURAS Figura 1. Fluxogra
- Page 15 and 16: Figura 25. Gráfico de metanálise
- Page 17 and 18: Figura 51. Gráfico de metanálise
- Page 19 and 20: Figura 75. Gráfico de metanálise
- Page 21 and 22: LISTA DE ABREVIATURAS BiPAP - Bi-le
- Page 23 and 24: RESUMO
- Page 25 and 26: Resumo com pressão positiva não-i
- Page 27 and 28: Introdução 2 Insuficiência card
- Page 29 and 30: Introdução 4 respiratório, além
- Page 32 and 33: Objetivos 7 2.1 Objetivos primário
- Page 34 and 35: Métodos 9 3.1 Modelo de estudo Rev
- Page 36 and 37: Métodos 11 3.3.4.2 Desfechos secun
- Page 38 and 39: Métodos 13 or #24 or #25 ) or #35
- Page 40 and 41: Métodos 15 grupo intervenção ant
- Page 42 and 43: Métodos 17 publicação (Egger et
- Page 44 and 45: Resultados 19 4.1 Busca dos estudos
- Page 46 and 47: Resultados 21 4.2 Desenho dos estud
- Page 50 and 51: Resultados 25 Takeda et al, 1998; S
- Page 52 and 53: Resultados 27 Ao realizarmos a aná
- Page 54 and 55: Resultados 29 dados, aos excluirmos
- Page 56 and 57: Resultados 31 Figura 8. Gráfico de
- Page 58 and 59: Resultados 33 Figura 11. Gráfico d
- Page 60 and 61: Resultados 35 4.6.2.3 NPPV bi-level
- Page 62 and 63: Resultados 37 Figura 17. Gráfico d
- Page 64 and 65: Resultados 39 4.6.3.4 CPAP versus N
- Page 66 and 67: Resultados 41 2001), num total de 1
- Page 68 and 69: Resultados 43 4. 6.5.3 NPPV bi-leve
- Page 70 and 71: Resultados 45 Figura 29. Riscos rel
- Page 72 and 73: Resultados 47 4. 6.6.1.5 Distensão
- Page 74 and 75: Resultados 49 Figura 30. Gráfico d
- Page 76 and 77: Resultados 51 Não houve diferença
- Page 78 and 79: Resultados 53 4. 6.6.2.13 Convulsã
- Page 80 and 81: Resultados 55 4. 6.6.3.5 Vômito Do
- Page 82 and 83: Resultados 57 de 266 pacientes. Nã
- Page 84 and 85: Resultados 59 4. 6.8.3 NPPV bi-leve
- Page 86 and 87: Resultados 61 4.6.9.2 CPAP versus T
- Page 88 and 89: Resultados 63 variação de normali
- Page 90 and 91: Resultados 65 entre os grupos em re
- Page 92 and 93: Resultados 67 Figura 51. Gráfico d
- Page 94 and 95: Resultados 69 relação a PAS após
- Page 96 and 97: Resultados 71 heterogeneidade, uma
- Page 98 and 99:
Resultados 73 Figura 62. Gráfico d
- Page 100 and 101:
Resultados 75 Figura 66. Gráfico d
- Page 102 and 103:
Resultados 77 4.7 Pesquisa de viés
- Page 104 and 105:
Discussão 79 Os resultados dos 21
- Page 106 and 107:
Discussão 81 reforça a idéia de
- Page 108 and 109:
Discussão 83 Nosso estudo não apr
- Page 110 and 111:
Discussão 85 que apresentavam indi
- Page 112 and 113:
Discussão 87 Figura 72. Gráfico d
- Page 114 and 115:
Discussão 89 da heterogeneidade, a
- Page 116 and 117:
Discussão 91 Figura 78. Gráfico d
- Page 118 and 119:
Discussão 93 Figura 80. Gráfico d
- Page 120 and 121:
Discussão 95 ventilados mecanicame
- Page 122 and 123:
Conclusões 97 6.1 Implicações pa
- Page 124 and 125:
Anexos 97 Anexo 1 - Ficha para cole
- Page 126 and 127:
Anexos 99 Anexo 2 - Característica
- Page 128 and 129:
Anexos 101 Niranjan 1998 Panacek 20
- Page 130 and 131:
Apêndice Apêndice - Protocolo pub
- Page 132 and 133:
Apêndice pressure support on inspi
- Page 134 and 135:
Apêndice • Length of Intensive C
- Page 136 and 137:
Apêndice Selection of studies and
- Page 138 and 139:
Apêndice • Department of Interna
- Page 140 and 141:
Apêndice Covelli 1982 Covelli HD,
- Page 142 and 143:
Apêndice http://publicacoes.cardio
- Page 144 and 145:
Referências Bibliográficas 116 1.
- Page 146 and 147:
Referências Bibliográficas 118 pr
- Page 148 and 149:
Referências Bibliográficas 120 44
- Page 150 and 151:
Referências Bibliográficas 122 65
- Page 152 and 153:
ABSTRACT
- Page 154 and 155:
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA
- Page 156 and 157:
Biliografia Consultada 11. Brochard
- Page 158 and 159:
Biliografia Consultada 33. Jackson
- Page 160 and 161:
Biliografia Consultada 55. Mollica
- Page 162:
Biliografia Consultada 76. Salvucci