flávia maria ribeiro vital efetividade e segurança da - Unifesp

Resultados 43
4. 6.5.3 NPPV bi-level versus TP
Na comparação do NPPV bi-level associado ao TP versus TP, o
desfecho intolerância ao tratamento alocado foi analisado em três estudos, num total
de 88 pacientes. Mais pacientes no grupo TP (27%) não toleraram o tratamento
alocado em relação ao NPPV bi-level (5%) (DR -38%; 95%IC -0.84, -0.08; NNT 3;
95%IC 1, 12), significando uma redução de risco relativo de 75% (RR 0.25; 95%IC
0.06, 0.99) (Figura 27).
Figura 27. Gráfico de metanálise de risco relativo de efeito randômico do desfecho
intolerância ao tratamento alocado com NPPV bi-level versus TP.
4. 6.5.4 CPAP versus NPPV bi-level
Na comparação do CPAP associado ao TP versus NPPV bi-level
associado ao TP, o desfecho intolerância ao tratamento alocado foi analisado em um
estudo, num total de 40 pacientes. Não houve diferença estatisticamente significante
entre os grupos em relação a intolerância ao tratamento alocado (RR 4.00; 95%IC 0.49,
32.72) (Figura 28).
Figura 28. Risco relativo de intolerância ao tratamento alocado com CPAP versus
NPPV bi-level.