flávia maria ribeiro vital efetividade e segurança da - Unifesp

Resultados 25
Takeda et al, 1998; Sharon et al, 2000; Kelly et al, 2002; Thys et al, 2002; Liesching et
al, 2003; Park et al, 2004).
A análise por intenção de tratar foi empreendida e confirmada na
avaliação de 15 estudos: Räsänen et al (1985); Lin et al (1995); Takeda et al (1997);
Takeda et al (1998); Delclaux et al (2000); Sharon et al (2000); Park et al (2001); Kelly
et al (2002); Thys et al (2002); Liesching et al (2003); Nava et al (2003); Crane et al
(2004); L'Her et al (2004); Bellone et al (2004); Bellone et al (2005). Esses não
apresentaram perdas ou exclusões de pacientes após a aleatorização. Já nos outros
seis estudos alguns pacientes foram perdidos, não fazendo parte da análise dos dados,
são eles: Bersten et al (1991), (um entre 40 pacientes); Lin e Chiang (1991), (35 entre
80 pacientes), Mehta et al (1997), (nove entre 36 pacientes); Masip et al (2000), (três
entre 40 pacientes); Levitt (2001), (quatro entre 42 pacientes) e Park et al (2004), (três
entre 83 pacientes). Cinco estudos (Mehta et al 1997; Sharon et al 2000; Thys et al
2002; L'Her et al 2004; Park et al, 2004) foram interrompidos após análise interina.
Apenas os estudos de Räsänen et al (1985); Lin et al (1995) e
Liesching et al (2003) não relataram se solicitaram o consentimento informado dos
pacientes envolvidos nos estudos.
4.6 Desfechos
O desfecho morte foi analisado em quase todos os estudos, exceto
em Liesching et al (2003). Os demais desfechos tiveram sua inclusão de forma variada
entre os estudos. Todos os desfechos contínuos incluídos foram descritos por meio da
média e desvio-padrão dos pacientes incluídos e os desfechos dicotômicos foram
analisados levando em consideração todos os pacientes alocados para cada grupo
(ITT – intenção de tratar). Nos estudos de Kelly et al (2002) e Crane et al (2004), foi
necessário realizar a conversão de unidades, no caso, a PaO 2 e a PaCO 2 foram
descritas em KPA e transformadas em mmHg.
Os resultados em relação aos desfechos foram descritos para NPPV
(agrupando os resultados de CPAP e NPPV bi-level) versus TP, CPAP versus TP e
NPPV bi-level versus TP e ainda CPAP versus NPPV bi-level, como segue abaixo: