22.02.2014 Views

flávia maria ribeiro vital efetividade e segurança da - Unifesp

flávia maria ribeiro vital efetividade e segurança da - Unifesp

flávia maria ribeiro vital efetividade e segurança da - Unifesp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Resultados 41<br />

2001), num total de 17 pacientes, sem, entretanto, eventos para descrever esse<br />

desfecho.<br />

4.6.4.4 CPAP versus NPPV bi-level<br />

Na comparação do CPAP associado ao TP versus NPPV bi-level<br />

associado ao TP, o desfecho incidência de IAM após a intervenção foi analisado em<br />

um estudo, num total de 16 pacientes. Não houve diferença estatisticamente<br />

significante entre os grupos em relação à incidência de IAM após a intervenção (RR<br />

0.42; 95%IC 0.02, 8.91) (Figura 24).<br />

Figura 24. Risco relativo de IAM após a intervenção com CPAP versus NPPV bi-level.<br />

4.6.5 Intolerância ao tratamento alocado<br />

4. 6.5.1 NPPV versus TP<br />

Na comparação <strong>da</strong> NPPV associado ao TP versus TP, o desfecho<br />

intolerância ao tratamento alocado foi analisado em nove estudos, num total de 535<br />

pacientes. Mais pacientes no grupo TP (35%) não toleraram o tratamento alocado em<br />

relação ao grupo NPPV (14%) (DR -23%; 95% IC -0.37, -0.09; NNT 5; 95%IC 3, 11),<br />

significando uma redução de risco relativo de 58% (RR 0.42; 95% IC 0.28, 0.62) (Figura<br />

25).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!