Informalidade no projeto formal de habitação - blog da Raquel Rolnik

mento. É pouco digno viver em espaços apertados e sem
insolação. Existe vida ali, claro. Mas, como arquiteto, a
permissão a tal situação é mostrar conivência com uma
realidade bastante precária. Como é possível aceitar que
se more em beiras de córregos, em locais de risco, em
casas de alvenaria sem estrutura e barracos de madeira
Neste sentido, o que é urbanizar É possível transformar
uma favela num bairro É possível construir cidade
e cidadania Os questionamentos identidade do local x
projeto; infraestrutura x desapropriação; habitação x áreas
de risco são os principais pontos que a discussão mostra.
Se formos levar essa discussão até o próprio projeto de
habitação social e à apropriação pelos moradores, a temática
aqui seria infinita. Dentro destas questões, muitas
vezes urbanizar um local desse - consolidar uma favela
- não é a melhor das opções. Mas remover completamente
também não é! A análise caso a caso corresponde à única
resposta possível para esse problema. O ensino de projeto
permeia uma crítica à especificidade do local, então porque
fazemos projetos de urbanização repetitivos Porque
o público alvo não necessariamente se insere no mercado
imobiliário direto Por isso, urbanizar é projetar. E aqui,
não apenas compreendendo a ideia da intervenção da favela,
mas a ideia essencial de que é preciso construir e
propor cidade. É preciso ser urbano! É entender o local em
todas as suas especificidades e avaliar qual a melhor solução.
E é um projeto de extrema complexidade que envolve
diretamente a melhoria de milhares de pessoas, direta ou
indiretamente. Quando o direito à moradia deve vir sobre
o direito ao meio ambiente Quando foi que Habitação
se restringiu apenas à moradia, e não ao livre acesso aos
equipamentos públicos e à cidade Quando o morar virou
repetição de prédios e enclaves desconectados da cidade, e
quando a política habitacional será uma política de cunho
social e não apenas uma política financeira
14
São muitas perguntas que não nesariamente possuem
respostas imediatas. E muitas sequer tenho insumos para
começar a resolver; mas a ideia do projeto é fundamental
para entender que é possível pensar em algo melhor, rever
os critérios e definir prioridades, ou métodos de trabalho
para problemas específicos, como por exemplo, habitação
x APP urbana.
O arquiteto não irá resolver os problemas do mundo, e
isso é fundamental entender. Mas o importante é não se
acomodar com esta situação, saber que a crítica deve ser
sempre reavivada como maneira de administrar melhorias
e pequenas mudanças. E construir, da melhor maneira
que é possível, o projeto de cidade. Essa é minha ótica
de trabalho. Ou, talvez, minha ética para o dia a dia do
arquiteto urbanista.
Neste sentido, o presente trabalho pretende abordar
os aspectos que permearam a produção do espaço urbano
paulistano, identificando em qual contexto tem sido
trabalhadas questões como a urbanização de favelas e a
produção de conjuntos habitacionais, questões bastante
recorrentes em São Paulo quando analisamos os processos
de produção do tecido urbano. Para tanto, busca-se
identificar, no contexto atual, o que é a cidade que produzimos,
efetivamente, seja informalmente, seja pelo poder
público. O estudo de caso será o PAI - Perímetro de Ação
Integrada Oratório 1, localizado em Sapopemba, no distrito
de Vila Prudente. Neste sentido,
O capítulo 1 traz uma abordagem sobre a formação urbana
de São Paulo e as políticas públicas voltadas para a
produção habitacional que permearam o desenvolvimento
da cidade. A falta de um planejamento para o desenvolvimento
urbano somado à velocidade de crescimento da
urbe no século XX gerou uma cidade com graves defi-