Capítulo01 - Embrapa Uva e Vinho

32 R. M. Valdebenito Sanhueza et al.1.2. Detecção de propágulos que colonizam gemas, segmentos deramos, flores e frutos.O estudo foi conduzido em uma área de macieiras „Pink Lady © ‟ com históricode infecção da mancha foliar da Gala. As estruturas foram colocadas em umasolução de água esterilizada (AE) e Tween 80 0,001%, expostas ao ultra-som por 30segundos e a suspensão agitada e amostras transferidas para placas de Petricontendo o meio BDA Acidificado. As placas foram incubadas por cinco dias atemperatura de 22 °C e fotoperíodo de 12 horas. Na avaliação contou-se o númerode colônias de C. gloeosporioides em cada placa seguindo da identificação comauxílio de microscopia.1.3. Determinação do patógeno na água de chuva que escorre nasmacieirasColetores de água de chuva foram desenvolvidos com garrafas abertas nabase e colocadas invertidas abraçando os troncos das macieiras de forma a coletara água escorrida da parte aérea das plantas. A partir de outubro de 2007,quinzenalmente, foi coletada a água dos coletores. A suspensão foi agitada eamostras transferidas para placas de Petri contendo o meio BDA acidificado e emmeio semi-seletivo. Incubaram-se as placas por cinco dias a temperatura de 22 °C efotoperíodo de 12 horas. Na avaliação, contou-se o número de colônias de C.gloeosporioides em cada placa, seguindo da identificação com auxílio demicroscopia. A seguir, foram instalados quatro coletores de água de chuva noperíodo de setembro de 2008 a fevereiro de 2009, onde foram feitas coletasquinzenais e preparada cultura de amostras. Nas coletas de água das garrafas foiobservada a ocorrência de sintomas nas plantas dos coletores e nas duas plantasvizinhas.Experimento 2:Comparação de modelos de previsão da ManchaFoliar da GalaO experimento foi conduzido em pomar de Royal Gala/M9/Maruba (quatroanos), no espaçamento de 1,5m x 3,5m. O delineamento experimental utilizado foi ointeiramente casualizado com seis tratamentos e quatro repetições e a parcelaformada por nove plantas, com área útil de cinco plantas centrais. A avaliação doprogresso da doença foi feita nas cinco plantas e em quatro ramos (opostos) porplanta a cada sete dias a partir da brotação das folhas e nos frutos por ocasião dacolheita destes. Os seguintes modelos foram avaliados:1) Modelo Australiano (FITZELL et al., 1984): [Y=-16,114+1,120T-0,0225T 2+1,0862 ln t]; (PMF)2) Modelo Σ(VSD + cMFG) 7dias, iniciado com chuva ≥2mm (BECKER, 2007)3) Modelo EECd (BECKER; MONDARDO, 2004)[Y=60,92 / 1+(16,2859*(exp(-0,2449*M))) x 0,9698*(((Tm-15)*-0,00524)*((34,01-Tm)*-0,2515))]; (PMF)