Capítulo01 - Embrapa Uva e Vinho

Caracterização e controle das doenças de verão 25incluídas no gênero Neofabraea, posteriormente no gênero Pezicula e maisrecentemente, novamente colocadas no gênero Neofabraea. Ao analisar os dadostaxonômicos publicados, Ogawa e English (1991), concluíram que C. perennansseria o anamorfo de P. malicorticis. Posteriormente, estudos morfológicos efisiológicos de Cryptosporiopsis publicados por Dugan et al. (1993) concluíram queas duas espécies de Cryptosporiopsis descritas na literatura, C curvispora e C.perennans, não tinham diferenças consistentes, e deveriam ser consideradassinônimos. Este critério foi adotado para a descrição do patógeno no BrasilA primeira constatação da podridão “olho-de-boi” no Brasil ocorreu nos ciclosvegetativos de 1995 e 1996 em maçãs das cultivares Fuji e Golden Delicious,colhidas em pomares dos municípios de Tainhas, Caxias do Sul, Vila Oliva e Vacariano Rio Grande do Sul e em Fraiburgo, Santa Catarina (VALDEBENITO SANHUEZA,2001). A podridão “olho-de-boi” destaca-se atualmente como uma das principaisdoenças pós-colheita na cultura da maçã, ocorrendo em todas as regiões produtorasdo Brasil, causando perdas que variam entre 13 e 16% do total dos frutos de refugo.O agente causal da podridão “olho-de-boi” foi identificado em 1996 no Brasilcomo Cryptosporiopsis perennans (Zeller e Childs) e sua posição taxonômica foiconfirmada no Instituto de Micologia da Holanda (CBS), mas supõe-se que o fungotenha se estabelecido no país com antecedência à constatação, visto que ele temsido isolado de cancros antigos de macieira com mais de 20 anos (VALDEBENITOSANHUEZA et al., 2004). É provável que de igual forma que outras regiões domundo que registraram a presença desta doença em pomáceas, outras espécies deCryptosporiopsis ocorram no Brasil. Esta doença também ocorre na Europa, Ásia,Chile, EUA, porém o nome comum da doença tem sido modificado com o tempo e olocal de detecção da moléstia (VERKLEY, 1999).O tema “Caracterização e controle das doenças de verão”, para a cultura damacieira, neste Projeto, foi tratado em oito experimentos, os quais são apresentadose detalhados a seguir.Comparação do método Elisa com dois métodos de coleta de conídios deColletotrichum gloeosporiodes em Vacaria, RSEstudos do processo de infecção desta doença mostraram que o períodolatente é muito curto e os sintomas podem surgir até 48h após o inicio da infecção. Adoença afeta apenas as cultivares de macieiras descendentes da „Golden Delicious‟.Desta maneira, a „Gala‟, uma das principais cultivares plantadas no sul do Brasil,apresenta alta suscetibilidade, enquanto a „Fuji‟, outra cultivar importante, não éafetada (BONETI et al., 2002).A pulverização das macieiras com fungicidas com ação preventiva, repetidaem intervalos de dez dias sempre que houver acúmulo de 30 mm ou mais de chuva,contando a partir da última pulverização, é o método mais utilizado para o controleda MFG, porém, não é muito eficiente quando a pressão de inoculo é muito alta(BONETI et al., 2002). Sistemas da Alerta para a doença estão disponíveis para aregião de São Joaquim (SC) e em Vacaria (RS) pelo sistema SISALERT-MAÇÃ, mas