Capítulo01 - Embrapa Uva e Vinho

Caracterização e controle das doenças de verão 51nas condições deste teste, não foram detectadas pelo kit. Além disto, o controlepositivo do kit diluído 10 x apresentou valor semelhante ao não diluído.O Kit conseguiu detectar com eficiência média os conídios de C.gloeosporioides associado à mancha foliar da Gala, suspensos em água, contudo,não foi útil para verificar a presença de propágulos do patógeno nas folhas mesmonas concentrações maiores.Tabela 3. Eficiência do Kit Adgen Identikit-Colletotrichum sp para monitorar C.gloeosporioides, associado à mancha foliar da GalaAmostraHoras de revelação – Absorbância 405 nm1 2 3 4 5 22 24Controle negativo do Kit 0,079 0,081 0,081 0,085 0,087 0,092 0,091Controle positivo do Kit 0,176 0,266 0,365 0,462 0,537 1,418 1,428Água 0,080 0,077 0,079 0,091 0,090 0,081 0,082Controle positivo do Kit (diluição 10 -1 ) 0,163 0,231 0,319 0,420 0,486 1,354 1,376Suspensão C. gloeosporioides 1 x 10 4 0,095 0,083 0,085 0,090 0,092 0,103 0,103Suspensão C. gloeosporioides 1 x 10 5 0,091 0,090 0,088 0,094 0,099 0,143 0,143Suspensão C. gloeosporioides 1 x 10 6 0,097 0,112 0,128 0,151 0,168 0,357 0,359Folha inocula com água 0,086 0,087 0,083 0,088 0,091 0,099 0,097Folha inocula (C. gloeosporioides 1 x 10 4 ) 0,081 0,083 0,082 0,086 0,089 0,097 0,092Folha inocula (C. gloeosporioides 1 x 10 5 ) 0,073 0,079 0,081 0,082 0,082 0,081 0,080Folha inocula (C. gloeosporioides 1 x 10 6 ) 0,084 0,083 0,082 0,088 0,088 0,091 0,0923.1.2. Detecção de propágulos que colonizam gemas, segmentos deramos, flores e frutosO método foi eficiente para detecção do patógeno nas gemas (12 x 10 2 ufc/gde gema) e constatou também o patógeno nos ramos do ano, nas flores e frutos de2 cm (2,1 x 10 2 ufc/g; 2,5 x 10 2 ufc/g e 1,8 x 10 2 ufc/fruto, respectivamente).Contudo, a pesar de eficiente, este método, provavelmente não seria adequado parauso pelos produtores pelo tempo que levaria a coleta e a incubação das amostras.3.1.3. Determinação do patógeno na água de chuva que escorre nasmacieirasNa avaliação feita na primavera de 2007 se constatou que o método foisimples de conduzir, efetivo quando associado ao uso de meio semi-seletivo e opatógeno somente se detectou quando surgiram os primeiros sintomas (fevereiro de2008). No ciclo 2008 / 2009 não se constatou o patógeno ao longo do ciclo etambém não foram constatados sintomas.