11.07.2015 Views

Capítulo01 - Embrapa Uva e Vinho

Capítulo01 - Embrapa Uva e Vinho

Capítulo01 - Embrapa Uva e Vinho

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Caracterização e controle das doenças de verão 73observada em ramos de 1 ano, seguido de ramos de dois anos e gemas (P=0,003)(Figura 17). A aplicação dos fungicidas reduziu em mais de 70% a densidade doinóculo presente na superfície dos ramos antes da aplicação, não havendo diferençaentre os tratamentos em ambos os ciclos avaliados (Figura 17).A redução no número de propágulos nas gemas florais variou em função dosfungicidas utilizados. A calda sulfocálcica foi a que promoveu a maior taxa reduçãodo inóculo entre os tratamentos avaliados, atingindo valores próximos a 100%(Figura 17). A incidência total de POB pode ser explicada em 95% pela populaçãoepífita de Cryptosporiopsis sp. em gemas florais, havendo relação linear positivaentre tais parâmetros (P = 0,001) (Figura 18). Em nenhum dos ciclos foramobservados sintomas de fitotoxicidade, mesmo com a proximidade da aplicação dostratamentos com a data do tratamento para a superação da dormência.Comparando-se os ciclos, a incidência de POB foi 40% superior no ciclo 2007/08, natestemunha (Figura 19).Figura 17.Propágulos de Cryptosporiopsis sp. recuperados por lavagem durante os ciclos2006/07 e 2007/08 (A, B e C) em ramos de 1 ano (A); ramos de dois anos (B) e;gemas floríferas (C). Dados seguidos por letras distintas diferem entre si (P

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!