Capítulo01 - Embrapa Uva e Vinho

Conídios germinados (%)Caracterização e controle das doenças de verão 619080a70605040n.s.n.s.ab302010ÁguaUlvanaResistentey A =0,032x 2 -2,84x+121,85 n.s.y U =-0,020x 2 +2,03x+27,45 n.s.y R =-0,017x 2 +1,10x+49,65 n.s.024 48 72Horas após a inoculaçãoFigura 10. Germinação de conídios de Colletotrichum gloeosporioides sobre asuperfície foliar de plântulas de macieira suscetíveis tratadas com águaou ulvana e resistentes às 24, 48 e 72 horas após a inoculação. Pontoscom mesmas letras minúsculas indicam que não há diferença estatísticapelo teste Tukey (p≤0,05). n.s. = Não significativo. N.S. = indica nãosignificativo pela análise de regressão.Atividade de peroxidases em plântulasA atividade de POX em plântulas testemunhas às 24, 48 e 72 HAI foi de 1,54;4,58 e 1,21 unidades de densidade óptica/mg de proteína/min, respectivamente. Aatividade em plântulas tratadas com ulvana foi de 2,44, 5,76 e 4,27, enquanto queem plântulas resistentes foi de 5,84, 4,99 e 4,16 unidades de densidade óptica/mgde proteína/min, às 24, 48 e 72 HAI, respectivamente (Figura 11). A análise deregressão revelou diferença estatística na atividade da POX entre os diferentesintervalos de tempo analisados para plântulas testemunhas e tratadas com ulvana.Entretanto, para plântulas resistentes a análise de regressão não foi significativa(Figura 11).A atividade de POX em plântulas resistentes 24 HAI foi 279% maior dastestemunhas. Plântulas tratadas com ulvana não diferiram das testemunhas. Às 48HAI não houve diferença estatística entre os tratamentos. A atividade de POX às 72HAI em plântulas tratadas com ulvana e resistentes foram de 253% e 244%,respectivamente maior em relação às testemunhas (Figura 11).