O RETORNO DA NARRATIVA. Análise crítica da narrativa. MOTTA, Luiz Gonzaga.

Recommendations

Info

A partir de sua aplicação na antropologia, o formalismo de Propp exerceu uma forte influência sobre os estudos linguísticos e literários, especialmente sobre o estruturalismo consolidado na metade do século passado na França. O modelo estruturalista torna-se então, como reconhece Lopes (1997), o paradigma epistemológico mais forte das ciências humanas em todo o século XX, rivalizando nesse aspecto com o funcionalismo e o marxismo. Apesar de a obra de Propp fazer parte da pré-história dos estudos da narrativa, os estudiosos ressaltam a enorme importância teórica e metodológica que ela "aportou, para além e acima de suas eventuais imperfeições" (LOPES, 1997, p. 238). Embora o próprio Propp tenha negado ser estruturalista e ter mantido polêmicas em vida para afirmar-se como formalista (comprando uma briga com Levy Strauss a este respeito), é inegável sua influência na linguística e na teoria literária estruturalista posterior, como reconhece um dos estruturalistas mais paradigmáticos: "A relação entre uma e outra é incontestável [...] encontram-se nos estruturalistas marcas de uma influência formalista tanto nos princípios gerais quanto em certas técnicas de análise" (TODOROV, 1970, p. 28). Se nos ativemos à análise estruturalista de cunho mais literário (a primeira área a desenvolver processos sistemáticos para a interpretação das narrativas), seu marco mais significativo situa-se no ano de 1966, quando é publicado na França um número especial da revista Communications sobre a análise estrutural da narrativa, traduzida ao português em 1971, contendo inúmeros artigos sobre o assunto escritos por teóricos importantes do nascente estruturalismo, como o próprio Roland Barthes (1971), organizador do volume, Tzvetan Todorov, Claude Bremond, A. J. Greimas, Umberto Eco, Gerard Genette, Christian Metz e outros. Esse conjunto de artigos visava, como diz Barthes no capítulo introdutório, buscar um modelo narrativo único, comum a todo discurso narrativo, uma estrutura acessívelà análise, apesar da variedade da narrativa como fato universal, um modelo hipotético de descrição (uma teoria, enfim). Poucos anos depois da publicação da revista, o búlgaro-francês T. Todorov (1970),
uma das figurasmais proeminentes do estruturalismo linguístico, cunhou o termo narratologia para designar a teoria e análise da narrativa a partir de um estudo sobre a estrutura dos contos de Boccacio, publicado em 1969 (Grammaire du Décamervn), onde ele buscava também construir uma gramática universal da narrativa. Assim, a análise da narrativa nasce vinculada ao movimento linguístico conhecido como formalismo russo e ao estruturalismo antropológico e literário francês. As raízes desses movimentos estão fundamentadas no esforço dos críticos literários do início do século passado que rejeitavam o caráter retórico e especulativo da crítica literária historicista e humanista de até então. Eles buscavam o espeãficamente literário através da observação empírica e sistemática dos textos. Além do formalismo russo, a nova crítica anglo-saxã percorreu este trajeto. O formalismo russo e a nova crítica, movimentos distantes e seguindo caminhos próprios, pretendiam ambos estabelecer as bases para uma teoria científica da crítica literária. A narratologia nasce no interior desse esforço dos analistas em decompor as partes componentes das estórias narradas e estabelecer uma gramática ou sintaxe narrativa única. Sofre, assim, muitas influências dessas ideias e movimentos precursores nos anos subsequentes. Mas a narratologia gradualmente se desvincula dessas correntes e, nas duas últimas décadas, principalmente, passa a abranger uma gama muito mais ampla de campos e de análises acadêmicas. Hoje, além da teoria literária (onde ela mais se desenvolveu), a narratologia é utilizada na antropologia, na teoria dos atos discursivos (speech acts), na história, na pragmática, na teoria cognitiva, nas teorias da comunicação e em tantas outras áreas do conhecimento, transformando-se em umà teoria interpretativa da cultura. Diferentemente do estruturalismo, a narratologia como a concebo neste livro é um ramo das ciências humanas que estuda os sistemas narrativos no seio das sociedades. Essa distinção, se ainda não está clara para o leitor, com certeza se tornará cristalina nas páginas seguintes.
Page 1 and 2: CUrSO Modo NSEQUENCIA stórias FatO
Page 3 and 4: linguisticamente, transubstanciar e
Page 5 and 6: no sucessivo confronto com a anorma
Page 7 and 8: existe unicamente como produto da a
Page 9 and 10: É a partir deste pressuposto que d
Page 11 and 12: as diferenças e renegociar signifi
Page 13 and 14: imaginação imita a vida e a vida
Page 15: cênicas e dramaturgia. Mas autores
Page 19 and 20: odiamos narrando porque queremos al
Page 21 and 22: A análise busca verificar como se
Page 23 and 24: seres humanos na medida em que as p
Page 25 and 26: convincente. Os diversos discursos
Page 27 and 28: Essa cosmovisão sofreu uma contund
Page 29 and 30: de conformidade com normas verdadei
Page 31 and 32: elas não parecem estar presentes.
Page 33 and 34: Capítulo 4 Narrativa jornalística
Page 35 and 36: que contenham princípio, meio e fi
Page 37 and 38: A reconfiguração do acontecimento
Page 39 and 40: O pesquisador catalão Albert Chill
Page 41 and 42: comunicativa de cada um deles, obse
Page 43 and 44: Como diz o historiador Jean de Laco
Page 45 and 46: O primeiro passo, como já se disse
Page 47 and 48: - e particularmente aqui - é pela
Page 49 and 50: ecursos gráficos e audiovisuais si
Page 51 and 52: futuro. Locuções formadas pelos v
Page 53 and 54: na ausência das referências anter
Page 55 and 56: Parte 2: Metodologia de análise pr

O RETORNO DA NARRATIVA. Análise crítica da narrativa. MOTTA, Luiz Gonzaga.

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?