cave canem · cave canem · cavcurs totu[i sub bun\ voin]a lui con stant\ […].Era, pen tru genera]ia mea (Elia de, Cioran,Eugen Io nes cu, Comarnescu, Ma noliu) […],un om de cultur\ stra niu, extraordinar în -tr-un sens, dar de o susceptibili tate care-l sc\ -dea uneori în ochii no[tri. L-am admi rat c\n-a ]inut defel la «carier\» (a refu zat din ti -nere]e asisten]a oferit\ de P. P. Negules cu),dar – cu ex cep]ia lui Eliade poate – amfost nedu me ri]i de natura sa protei c\, sortit\s\-l duc\ pân\ la a face cronic\ sporti v\.Personal spuneam despre el, între prie -teni, c\ este atât de inteligent încât poatesimula orice, luând dup\ voie chipul de ma -re clas\ al poetului, al romancierului, al e -seistului, al filozofului, al matematicia nului[i al vizionarului. Ca s\ vede]i cât de depar -te mergea nesiguran]a judec\]ii [i re]i ne -rea noastr\ în ce-l privea, v\ voi spu ne c\ne-am îndoit de existen]a manuscri sului fi -lozofic depus la Vatican. Cu atât mai fericitsunt acum s\ aflu c\ manuscrisul e xist\ [ic\ va ap\rea. Voi fi, sper, printre primiicare s\ încerce a face dreptate aces tei cre -a]ii, de prim ordin, cred. Abia mai târziui-am putut aprecia opera, iar ast\zi m\ te -rori zeaz\ gândul c\ n-am avut la timp în -]elesul ei [i nici n-am beneficiat îndeajunsde contactul intelectual cu omul extraordi -nar – [i perfect accesibil, spre deosebire deun C\linescu – ce era. Nu sunt defel mândrude scrisorile me le […]. M\ resemnez s\apar a[a cum mi-a fost dat: drept oarecumlamentabilul co respondent al cuiva c\ruiai-a lipsit pu ]in de tot (nici ast\zi n-a[ puteaspune ce anu me) spre a fi un geniu.”Iat\ [i scrisorile lui Noica adresate luiCamil, [i sesizez evolu]ia formulelor de a -dresare: prima – „Mult stimate domnuleCamil Petrescu”, a doua – „Stimate domnuleCamil Petrescu” [i ultima – „Prea iubitedomnu le Camil Petrescu”! În cea din -tâi (30 decembrie 1937, Si naia, Vila Wen -dy) Noi ca scria: „V\ exprim […] calde mul -]umiri pentru invita]ia ce mi-a]i f\cut de aasista la pre mi era Su flete tari. Din nefericirenu e ram liber în seara aceea [i nici înalt rând nu am v\ zut piesa. O voi vedea to -Aleksandr Liamkin:tu[i nea p\rat du p\ vacan]\, când vin dinnou în Bucure[ti. […]. A[t ept cu mult inte -res apari]ia «te zii» dvoastr\. Nu v-am urm\ -rit, poate, în absolut tot ce a]i scris, dar v\p\s trez o covâr [i toare admi ra]ie [i sunt sur -prins s\ v\d cum pute]i fi deo po triv\ de bi -ne om de cul tur\ în sensul cel mai larg [i omde specialitate în sensul cel mai riguros”.A doua scrisoare este data t\ 25 ianuarie1938, Sinaia, Vi la Wendy: „de[i m\întorc pes te câteva zile în capital\ – undenu am întârziat rândul tre cut de cât pentruStare de spirit (desen)pl\cerea de a v\ ve dea piesa –, m\ gr\ -besc s\ v\ mul]umesc pentru toat\ simpatiace mi-a]i ar\tat [i cu a cest pri lej. Amurm\rit piesa cu un inte res care nu eranu mai cel obi[nuit fa]\ de orice produs aldvoastr\: cu interesul unuia ca re crede înteatru [i ar fi fericit s\ poat\ [i el scrie când -va o pie s\ de nivelul ce lor scri se de dvoas -tr\. Am admirat în Suflete tari si guran]atehnic\, deasupra oric\ ror însu[iri. Adân -ci mea teme lor, inteligen]a detaliilor nu pu -teau fi o surpriz\ pentru cineva care cu -30Însemn\riie[ene
no[tea pe autor […]. {i m-a]i f\ cut s\ în -]e leg, spre dez n\dejdea mea, c\ teatrul esteo încercare li terar\ unde nu-]i trebuie doarinspira]ia temei [i a întregului, ci mai alesa momentului unic, în a[a fel încât cine nuare decât idei generale poate s\ le p\strezepen tru alte realiz\ri. Ce ea ce pro babil ams\ [i fac. V\ doresc din toat\ ini ma în ]ele -ge rea celorlal]i – de[i publicul din searaaceea nu mi-a p\rut des tul de l\ mu rit.”A treia scrisoare (13 iulie 1943, Bucu -re[ti) este aceea cu un „ton impertinent”,dup\ expresia târ zie a expedito ru- lui. Ia -t-o: „Ceea ce m\ hot\r\[te (s\ v\ scriu –n.m.) e nevoia, a[ zice datoria de spectator,de-a ap\ra piesa dvoas tr\ îm potrivadvoastr\ […]. Ap\ rân du-v\ ieri, singur,pie sa, mi-a]i spus câteva lucruri ca re în re -alita te o trivializau. Da]i-mi voie s\ pro tes -tez, {i sincer. Vorbea]i de «Lie bes lied» [ispu nea]i c\ nimeni n-a prins tâlcul a le ge -rii: era îns\[i su ferin]a lui Ra du. Iubi te au -tor, da c\ asta ar fi su ferin]a lui Radu, n-a[mai fi ve nit la dvoastr\ s\ discut despre pies\[…]. Deci (l\sând la o parte faptul c\ Lie -beslied nu-i tot una cu Lied er liebe, es -te ticul cu con ]inutul estetic): a degrada su -ferin]a lui Ra du la un ro man de dragosteînseam n\ a face Mioa rei cronica drama -tic\ cea mai proast\ pe care am citit-o.Dar dac\ «ideea» piesii m\ pasioneaz\,realizarea ei m\ nemul]ume[te total. Despreacest ultim lucru începusem s\ v\ vor -besc ieri. Credeam c\ m\ ve]i l\sa s\ spuntotul. N-am spus îns\ nici jum\tate – [i fi]isigur c\ nu voi relua acum discu]ia.Ceva mai vreau s\ v\ spun totu[i. C\,dup\ impresia mea, dac\ are cineva geniuîn lumea româneasc\, nu e exclus s\ fi]idvoastr\. Numai c\ v\ cheltui]i geniul îna ap\ra ceva care nu merit\ ap\rare întotdeauna.[…]. V\ doresc s\ des coperi]isingur\tatea. […]. În ori ce caz, eu n-ams\ v\ turbur sin gur\tatea aceea. Fi]i sigurc\ a[ tept ce va de la ea.”Una peste alta, „Camil Petres cu a fostca filosof mult\ vreme necunoscut – [i maieste necu noscut de mul]i profesioni[ti [iazi, dup\ publicarea tra tatului s\u, Doctri -na Substan]ei” 11 . Pentru Camil, urcu[ulmuntelui abia începe, pentru Camil, „celmai circumspect autor din câ]i au existatîn istoria literaturii noastre. El re fuz\ totce vine de la al ]ii. Dar nu re fu z\ irevocabil.[…]. Scopul s\u este s\ controleze autoritar[i în ce le din urm\ dictatorial actul cre -a]iei, ca [i rela]ia autor-cititor. […]. În manifest\rilesale descifr\m in ten]ia nem\rturisit\de a produce singur totul în materiede litera tur\, de a nu depinde de nimeni(când a avut ne voie de o filosofie, [i-a cre at[i o fi losofie, substan]ialismul)”.Dac\ ar fi putut, în primele [a se zile delucru ale Ziditorului, Ca mil i-ar fi dat sfaturi,i-ar fi împ\r t\[it faptul c\ adev\rul nue niciodat\ pur [i rareori e simplu. Iar da -c\ Isus ar mai veni pe p\mânt, oamenii nicim\car nu l-ar mai r\s tigni. L-ar invita la ci -Aleksandr Liamkin:n\, i-ar as cul ta politicos spusele [i ar facehaz de el. A[a [i cu noocratul!1Constantin Noica, loc. cit., p. 121.2Idem, Substan]ialismul lui Ca mil Petres -cu, în România literar\, an XIX, <strong>nr</strong>. 42, 16octombrie 1986, p. 5.3Ibidem.4Idem, Introducerea lui Camil Petrescula Doctrina Substan]ei, în Manuscriptum, <strong>nr</strong>.3, 1983, p. 69.5Ibidem.6Camil Petrescu, Doctrina Substan]ei,vol. I, p. 97.7Ibidem, p. 98.8Idem, Introducerea lui Camil Petrescula Doctrina Substan]ei, p. 69.9Ibidem, p. 68.10Ion Iano[i, O istorie a filosofiei româ -ne[ti – în rela]ia ei cu literatura, BibliotecaA postrof, Cluj, 1996, p. 179.11Alex {tef\nescu, Istoria literaturii româ -ne contemporane. 1941-2000, Editura Ma[i -na de scris, Bucure[ti, 2005, p. 171.Imersiunecave canem · cave canem · cavÎnsemn\riie[ene31
- Page 8: Gr. T. Popa 120 ∙ Gr. T. Popa 120
- Page 11 and 12: merge singur\; ea se `n so]e[te cu
- Page 13 and 14: Astfel, la 23 noiembrie 1934, Sadov
- Page 15 and 16: Aleksandr Liamkin:Atunci Sadoveanu,
- Page 17: duri liliputane mereu. Nu vreau s\
- Page 20: oasca şi barza · broasca şisemio
- Page 23 and 24: Am ame]i-o. Mut obiecteVreau s\ fac
- Page 25: Aleksandr Liamkin: Master T.Însemn
- Page 28 and 29: mişcarea ideilor · mişcarea idtr
- Page 30 and 31: cave canem · cave canem · cav28An
- Page 34 and 35: ursa ideilor economice · burs32Tib
- Page 36 and 37: ursa ideilor economice · bursrii e
- Page 38 and 39: ursa ideilor economice · burs[i vi
- Page 40 and 41: historia magistra vitae ∙ histori
- Page 42 and 43: historia magistra vitae ∙ histori
- Page 44 and 45: historia magistra vitae ∙ histori
- Page 46 and 47: pensula şi dalta · pensula şi da
- Page 48 and 49: pensula şi dalta · pensula şi da
- Page 50 and 51: 48Simona ModreanuLocuri [i nelocuri
- Page 52 and 53: 50cente inedite: „Se reveleaz\ as
- Page 54 and 55: controverse ∙ controverse ∙ co5
- Page 56 and 57: controverse ∙ controverse ∙ cof
- Page 58 and 59: controverse ∙ controverse ∙ coA
- Page 60 and 61: Strategia diziden]ei:A. E. Baconsky
- Page 62 and 63: del, ofer\ operele unor Belinski, C
- Page 64 and 65: Inventatorul supozitorului• Nimic
- Page 66 and 67: dramaturgic\, întocmai ca în cele
- Page 68 and 69: somn [i trezie al agentului narator
- Page 70 and 71: tra, de sigur, înzadar, cum-va, c
- Page 72 and 73: Aleksandr Liamkin:trecând-o prin f
- Page 74 and 75: mai pierdut din ea, mai [i câ[ti g
- Page 76 and 77: dup\ ce va termina facultatea. La T
- Page 78 and 79: ne, de costume. Iar recep]ionerul e
- Page 80 and 81: venera]ie în sufletul meu, pentru
- Page 82 and 83:
de c\tre to]i preo]ii, stare]ii, eg
- Page 84 and 85:
Gr. T. PopaStarea trecut\[i actual\
- Page 86 and 87:
t\, redus\ la câteva ore de curs e
- Page 88 and 89:
Am explicat `n capitolul 5 de unde
- Page 90 and 91:
Num\r ilustrat cu reproduceri dup\