ursa ideilor economice · bursrii ei: istoria devine oglinda în care Vene -ra se venereaz\..., „vagul spirit al v\ii”,cum ar spune Lao Tze, unde susur\ conti -nuu [oaptele mitologiei. Viziunea mitic\ alui Platon, ca [i cea faustic\ a lui Spenglercunosc un nou elan vital. Tot aici vom include[i enigmaticul „factor x” al lui Toynbee.De asemenea [i mai nou, Fukuyama,inspirându-se din Republica, consider\ c\nici o teorie sau istorie condus\ de voin]aeconomic\ nu poate fi complet\ f\r\ ocomponent\ sufleteasc\, indispensabil\ înformarea omului [i în construc]ia polis-u -lui. „Minciunile vitale ale mitului” (GilbertDurand) ni se înf\]i[eaz\ ca indispensabileîn cel mai arheolatru timp al istoriei, înlo -cuind „adev\rurile obiective” ale istorismu -lui [i devenind acte ale credin]ei într-o [ti -in]\ înc\ nen\scut\ sau ale cunoa[terii glo -bale, nediferen]iate.Scriitorul italian Antonio Tabucchi e dep\rere c\ „istoria este cea care explic\ spi -ritul popoarelor”, dar credin]a mea se si tu -eaz\ exact la polul opus, în sensul c\ spiri -tul popoarelor explic\ istoria lor [i nu in -vers. Cum spunea Jean Favier, „Ceea ce-ldes\vâr[e[te pe om este orizontul lui: celal valurilor [i cel al în\l]imilor, cel care sevede [i cel care doar se ghice[te, cel mate -rial [i cel al visurilor. Orizontul îi arat\ fi -ec\ruia ierarhia [i limitele nevoilor [i posi -bilit\]ilor sale. Exist\ orizontul pe care-l ac -cep]i [i cel de care te îndep\rtezi. Unul estesteril, [i exist\. Cel\lalt nu este decât o i dee[i este fecund. [i unul [i altul au caracterulrelativ al spiritului [i al momentului. Deli -mitându-le, ele definesc oamenii [i lucru -ri le, resursele [i partenerii” (din Istoria ba -ni lor. Apari]ia omului de afaceri în EvulMediu, Bucure[ti, Artemis, <strong>2012</strong>, p. 9).Pe masa de lucru a economistului, trebuiea[ezate toate instrumentele antropo -logiei [i psihologiei. De fapt, toate [tiin]e leomului sunt, pe rând, auxiliare unele fa]\ decelelalte. Economia împrumut\ [i ea to nul[i culoarea ideilor timpului s\u, iar u neorile determin\, cum e cazul globa li z\rii. În ceprive[te metoda, ea nu trebuie sepa rat\nici de legile istoriei, nici de cele ale natu rii,de[i observ\m cum obiectivita tea [tiin]ific\e substituit\, încet dar sigur, de o întreag\literatur\ a adev\rurilor ne ve rifi cate [i neve -rificabile. O nou\ [tiin]\ econo mic\ se con -figureaz\ prin operele lui Graham Wallas(Human Nature in Po li tics), R. H. TawneyAleksandr Liamkin:(Religion and the Rise of Capitalism),ambii succesori ai lui We ber, dar [i prin altelesemnate de M. I. Ostrogor ski, RobertMichel, sau Charles A. Beard.Dou\ treimi din popula]ia Indiei, adic\800 de milioane de locuitori, tr\iesc cu maipu]in de doi dolari/zi [i, cu toate acestea,toate estim\rile converg în ideea c\ pesteAugust34Însemn\ri ie[ene
Însemn\ri ie[eneo genera]ie India va egala Statele Unite întermeni de PIB. Economia se autorevo lu -]ioneaz\, având drept principal motor decre[tere demografia, in contrast evidentcu teoriile lui Malthus. Istoria o fac simpliiconsumatori. Dac\ istoria are un sens, a -cesta a devenit consumul. Acesta ar puteaelimina r\zboiul [i realiza utopia universa -list\. Chema]i de proiectul unei economiiglobale, economi[tii coboar\ în analizaperiferiilor, a comportamentului maselor [ial grupurilor marginale, acceptând primelesugestii ale antropologiei culturale, acceptânds\ cerceteze [i ceea ce ]ine de invizi -bil: energii, imaginar, comportamente, mentalit\]i,psihic, sensibilit\]i, reprezent\ri [.a.,termeni vagi, baza]i mai mult pe declicul[i pe func]iunile incon[tientului.Se impun pattern-uri holiste în studiuleconomiei [i chiar simboluri, în care întrebarea[i r\spunsul, calea [i ]inta, c\utarea[i aflarea se prezint\ îmbr\]i[ate, ca în da -oism. Cum spunea Jung, simbolul este ceamai bun\ descriere, sau formul\, a unuifapt. Se impune, cum mai semnalam [i al -t\dat\, o nou\ gnoz\, nimic nu este întâm -pl\tor. Apropierea economicului de acest„câmp minat” pân\ acum se face timid, darsigur. El simte probabil faptul c\ ira]ionali -tatea î[i caut\ codul cu care respectivulcâmp s\ fie deminat [i descifrat. Economiadevine astfel o psihoeconomie, având înincon[tientul colectiv, probabil, principalulagent activ. În context, spa]iile economicedevin ni[te personaje ce joac\ într-o pies\planetar\, iar preocup\rile sociale scad înimportan]\, în favoarea celor simbolice [iculturale. Or, cum spunea Nietzsche, „ori -ce cultur\ e o re]ea de mituri”. Imaginarulperceput de Le Goff ne va permite accesul larealit\]i mult mai îndestul\toare, gra]ieschimb\rilor permise la nivelul mentalit\ -]i lor. Istoria pe care o tr\im e un derivat almitului, dar poate deveni deriva acestuia,o „fantastic\ transcedental\” (Durandin).Dincolo de orice nuan]\, evolu]iile dinurm\ indic\ deruta pozitivismului [i poro -zi tatea lui la cele nev\zute. Percepând timpulca prezent continuu (Eckart Tolle) pu -tem capta structura incon[tient\ a fiec\reiinstitu]ii. În spatele aglomeratei istorii aeconomiei, a guvernelor, crizelor, pie]elor,foametei, pot fi v\zute istorii aparent imobile,c\ci sunt istorii ce se repet\ ciclic. E -xist\ o istorie subcon[tient\, rezistent\ latimp, ceea ce Braudel era s\ observe ana -li zând termenele lungi, dar i-a sc\pat. Momentelede ruptur\, revolu]iile bun\oar\,sunt cazuri de delir psihic. Cum spuneaEmmanuel Todd, progresul lor genereaz\regres. Zorii modernit\]ii sunt marca]i defenomene de tip psihic par excelence. E -conomia trebuie s\ accepte rolul uria[ alincon[tientului colectiv, func]iile acestuia,ca [i rolul imaginarului, al mentalit\]ilor, alenergiilor. Marile evenimente economicesunt rezultatul unor dispute arhetipale, aleunor falii canonice, urmând „linii de sens”,despre care ideile [i imaginile dau seam\cu mai mult\ precizie decât înse[i evenimentele.Dezl\n]uirile spiritului revolu ]io -nar nu pot avea explica]ii ra]ionale.Orientarea economiei spre Psiche nueste str\in\ de explozia ira]ionalului, ce în -so]e[te marile rupturi, f\r\ ca ea s\ fie întotdeauna[i o orientare spre fides. Numaia[a se poate sparge codul modernit\]ii,pot fi identificate cauzele [i evolu]ia acesteia.Exolorarea psihicului uman, studiulcomportamentelor, al sensibilit\]ilor [i re -prezent\rilor, nu poate aduce decât bene -fi cii economiei. Nici o voin]\, nici o con [tiin]\,oricât de orgolioas\, nu poate pretin -de s\ controleze sensul adev\rat al comportamentelor,al alegerilor, deciziilor [i fapte -lor lui homo oeconomicus, împreun\ cu a -vatarul s\u emo]ional, codificat. Sensul esteîntotdeauna mai tân\r decât evenimentul(vezi Jean Mary Vaysse, Incon [tientul mo -dernilor, Bucure[ti, Ed. Trei, 2004).La redeschiderea dosarelor clasate aleeconomiei ne provoac\ istoria îns\[i, c\cieconomia a „mu[cat” din specia uman\.Prin mentalit\]i, comportamente [i idei,omul continu\ s\ fie culeg\tor, cultivator,îmblânzitor, vân\tor, r\zboinic, cuceritor,magician, preot, nomad, sedentar [i, maiales, interlocutor al Zeului [i contemplatoral cerurilor. Reactualiz\m mereu, cu mij -loacele imaginii, cuvântului [i ac]iunii, scenariioriginare, pentru a învinge angoasaexisten]ial\ a timpului nostru, prin creareaunui spa]iu de respirare, în care omul tr\ -ie[te experien]a supravie]uirii.Nu exist\ în aceast\ lume un sens unic[i nici un sens definitiv, omul exploreaz\ am -bivalen]e (Yin-Yang), analogii („Ce e sus e[i jos, ce e în mare e [i în mic”), co res pon -den]a într-un prezent continuu (stoicii) [icomplice al începuturilor (ordinea natura -l\), metabolizând teroarea timpului liniarprin nara]iuni fictive sau virtuale. Fa]\ decuantific\rile economiei, vagul, sensoriali -tatea, polifonia realit\]ii capteaz\ versantulemo]ional, feminin al incon[tientului,perspectiva inimii, vederea ei ce transpa -rentizeaz\ faptele. Feminitatea economieiîndepline[te func]ia pe care corpul caloso are în structura cerebral\, care face le -g\ tura între emisferele specializate, discri -minante, ceea ce poate oferi o mai bun\în]elegere a unit\]ii, a lumii ca întreg, ca [idispozi]ia de a cosmiza, de a ordona acestunicum uroboric. Femininul este capabilde mai mult\ compasiune fa]\ de om.Procesul de feminizare schimb\ [i logi -ca formal\ [i oblig\ la transdisciplinarita -te, cel pu]in la acceptarea ter]ului inclus [ia nivelurilor de realitate. O femeie poate,nu-i a[a?, oferi cu u[urin]\ mereu alte r\s -punsuri la aceea[i întrebare, sau un singurr\spuns la mai multe întreb\ri [i atunci realitateane va surprinde poate mai pu]in cucrizele ei, pe care am încercat degeaba s\le formaliz\m. Adev\rul este un ce mai pro -fund decât varianta sa istoric\ [i nu poa te fisurprins doar cu ajutorul ra]iunii, este nevo -ie de mai mult\ intui]ie, de valori za rea e -mo]iilor, de viziune, anexate duratei, tim -pului calitativ, circular [i nu celui devorator,liniar, care ne cople[e[te cu evenimen te. Ast -fel se activeaz\ structurile psi he-ului colectivcare este adev\ratul homo oecono micus[i care poate face productiv atât trecu tul, câtbursa ideilor economice · burs35
- Page 8: Gr. T. Popa 120 ∙ Gr. T. Popa 120
- Page 11 and 12: merge singur\; ea se `n so]e[te cu
- Page 13 and 14: Astfel, la 23 noiembrie 1934, Sadov
- Page 15 and 16: Aleksandr Liamkin:Atunci Sadoveanu,
- Page 17: duri liliputane mereu. Nu vreau s\
- Page 20: oasca şi barza · broasca şisemio
- Page 23 and 24: Am ame]i-o. Mut obiecteVreau s\ fac
- Page 25: Aleksandr Liamkin: Master T.Însemn
- Page 28 and 29: mişcarea ideilor · mişcarea idtr
- Page 30 and 31: cave canem · cave canem · cav28An
- Page 32 and 33: cave canem · cave canem · cavcurs
- Page 34 and 35: ursa ideilor economice · burs32Tib
- Page 38 and 39: ursa ideilor economice · burs[i vi
- Page 40 and 41: historia magistra vitae ∙ histori
- Page 42 and 43: historia magistra vitae ∙ histori
- Page 44 and 45: historia magistra vitae ∙ histori
- Page 46 and 47: pensula şi dalta · pensula şi da
- Page 48 and 49: pensula şi dalta · pensula şi da
- Page 50 and 51: 48Simona ModreanuLocuri [i nelocuri
- Page 52 and 53: 50cente inedite: „Se reveleaz\ as
- Page 54 and 55: controverse ∙ controverse ∙ co5
- Page 56 and 57: controverse ∙ controverse ∙ cof
- Page 58 and 59: controverse ∙ controverse ∙ coA
- Page 60 and 61: Strategia diziden]ei:A. E. Baconsky
- Page 62 and 63: del, ofer\ operele unor Belinski, C
- Page 64 and 65: Inventatorul supozitorului• Nimic
- Page 66 and 67: dramaturgic\, întocmai ca în cele
- Page 68 and 69: somn [i trezie al agentului narator
- Page 70 and 71: tra, de sigur, înzadar, cum-va, c
- Page 72 and 73: Aleksandr Liamkin:trecând-o prin f
- Page 74 and 75: mai pierdut din ea, mai [i câ[ti g
- Page 76 and 77: dup\ ce va termina facultatea. La T
- Page 78 and 79: ne, de costume. Iar recep]ionerul e
- Page 80 and 81: venera]ie în sufletul meu, pentru
- Page 82 and 83: de c\tre to]i preo]ii, stare]ii, eg
- Page 84 and 85: Gr. T. PopaStarea trecut\[i actual\
- Page 86 and 87:
t\, redus\ la câteva ore de curs e
- Page 88 and 89:
Am explicat `n capitolul 5 de unde
- Page 90 and 91:
Num\r ilustrat cu reproduceri dup\