Untitled - Helda
Untitled - Helda
Untitled - Helda
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
B Kritik och »Kritik». 17<br />
är för honom blott en form af H. cellaria Miill. (»eget omdöme»<br />
efter ex.; jag vidhåller min åsigt<br />
att de båda arterna icke ens<br />
stå i närheten af — hvarandra). Clausilia sejuncta är »enligt<br />
Gles sin endast en form af Cl. pumila Z.* (utom A. Schmidt<br />
sin tid är Clessin bland x andra författare» ensam om<br />
på<br />
denna åsigt; Cl. sejuncta finnes på mångfaldiga lokaler i Sverige,<br />
Norge och Danmark, i hvilka riken aldrig Cl. pumila Z. är funnen;<br />
för öfrigt bör det skrifvas Cl. sejuncta W. och icke, som<br />
ofta sker, Cl. sejuncta A. Schmidt, ty A. S. har aldrig beskrif-<br />
vit eller benämnt denna art, utan blott i förbigående erinrat<br />
om »Exemplare von Cl. puitnla mit lamella spirahs sejuncta»).<br />
— Om Cl. crnciata Stud. säger Hr. L.: »I Skandinavien är den,<br />
enligt W., funnen på ett ställe i Gausdalen i Norge»; hvarför<br />
icke från nästa rad i Synopsis anföra att arten finnes »frequens»<br />
vid Östersund i Jämtland (alltså »im nördhchen —<br />
Schweden»)?<br />
Succmea altaica Mts. var. norregica står äfven på proscriptionslistan<br />
(hvarför, namnes icke; jag har haft originalexemplar från<br />
Prof. v. Mårtens af hans altaica att jemföra med); — S. borealis<br />
W. och are.naria Bouch. förklaras med ! vara »former af<br />
S. oblouga Drp.» (slägtet tillhör de mest variabla och svåra, så<br />
att en förvexling<br />
af art och varietet här icke bör kunna be-<br />
traktas som en dödssynd; men S.arenaria Bouch. anses nästan<br />
allmänt vara en god art, såväl till följe af sin skalform, fasta<br />
konsistens som sitt från andra Succineer afvikande lefnadssätt).<br />
— Planorhis dispar är måhända, som Hr. L. säger, blott »en<br />
form af Pl. contortus L.» och säkert är det förhållandet med<br />
det mesta, som jag fått mig tillsändt såsom dispar;<br />
men har<br />
Hr. L. haft den rätta dispar att jemföra? — Att icke samtlige<br />
mina Gi/raulus-» arter» blifvit utan nåd slopade och, emedan de<br />
erbjuda åtskilliga svårigheter att bestämma, återförenade med<br />
den gamla Pl. alhus Lin., har väl icke skett blott derför att<br />
»artbegreppet här är i mycket hög grad beroende af individuel<br />
uppfattning», hvarraed väl menas att sådant kan afgöras a priori.<br />
Tvärtom hafva de alla blifvit upptagna såsom arter! Jag kän-<br />
ner alltför väl vattensnäckornas stora känslighet<br />
för lokala in-<br />
flytanden för att på långt när hka strängt hålla på deras art-