Öppna jämförelser av vårdens kvalitet och effektivitet, juni 2006

Sörmland (1,92)
Västmanland (1,99)
Värmland (2,31)
Halland (2,32)
Västerbotten (2,49)
Blekinge (2,70)
Örebro (2,74)
Jönköping (2,91)
Kalmar (2,95)
Västra Götaland (2,95)
Västernorrland (3,13)
Norrbotten (3,18)
Östergötland (3,21)
Kronoberg (3,26)
Riket (3,31)
Jämtland (3,44)
Gotland (3,45)
Stockholm (3,59)
Skåne (3,90)
Uppsala (4,51)
Dalarna (5,25)
Gävleborg (6,12)
0 2 4 6 8 10 Procent
Diagram A:27. Knäledsplastik – risk för revision* inom 5 år. Avser perioden
1994–2003. Procent.
* Revision är en omoperation där proteskomponent lagts till, tagits bort eller bytts ut.
Källa: Svenska Knäplastikregistret.
olika klinikerna i landstingen, summerade till landstingsnivå. Revision
inom ett år på grund av infektion är ovanligt, för riket 3,6 operationer per
1000 utförda operationer. Det finns visserligen en betydande variation
mellan landstingen, men denna bör ses mot bakgrund av det generellt
låga antalet revisioner. Kronobergs värde på 7,45 är påtagligt högre än
landstingen med allra bäst resultat, men motsvaras i faktiska tal av enbart
sju revisioner under perioden 1994–2003.
En andra indikator för knäledsplastiker är risken för revision inom fem
år, oavsett vilken orsaken till detta är. Också detta är ett tydligt resultatmått.
Källan är densamma, den studerade tidsperioden och antalet operationer
likaså. Resultatet visas i diagram A:27, med 95 procents konfidensintervall
angivna. För riket är risken för revision inom fem år 3,3 procent. Variationen
mellan landstingen sträcker sig från Sörmland och Västmanland på 1,9
procents risk till Dalarna och Gävleborg på fem–sex procents risk.
67