29.08.2013 Views

Öppna jämförelser av vårdens kvalitet och effektivitet, juni 2006

Öppna jämförelser av vårdens kvalitet och effektivitet, juni 2006

Öppna jämförelser av vårdens kvalitet och effektivitet, juni 2006

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Örebro (0,43)<br />

Jämtland (0,42)<br />

Norrbotten (0,41)<br />

Västerbotten (0,4)<br />

Skåne (0,38)<br />

Riket (0,37)<br />

Västernorrland (0,37)<br />

Västra Götaland (0,35)<br />

Blekinge *<br />

Dalarna **<br />

Gotland **<br />

Gävleborg *<br />

Halland *<br />

Jönköping *<br />

Kalmar *<br />

Kronoberg *<br />

Stockholm ***<br />

Sörmland ***<br />

Uppsala ***<br />

Värmland **<br />

Västmanland *<br />

Östergötland **<br />

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5<br />

Diagram A:30. Total höftledsplastik – patientskattat resultat <strong>av</strong> operation. Förbättring<br />

enligt EQ-5D-index vid uppföljning efter 1 år baserat på operationer<br />

utförda 2002-2005.<br />

*) Anslutna men har ännu inga 1-årsresultat att redovisa.<br />

**) Ej anslutna.<br />

***) Stockholm: Danderyd <strong>och</strong> SöS anslutna. Sörmland: Eskilstuna <strong>och</strong> Katrineholm<br />

anslutna. Uppsala: Ska ansluta sig <strong>2006</strong>.<br />

Källa: Nationalregistret för Höftledsplastiker i Sverige.<br />

jämföra utfallen per landsting. Syftet är istället att lyfta fram möjligheten<br />

att använda <strong>av</strong> patienten skattade resultat i redovisningar <strong>av</strong> detta slag.<br />

Diagrammet återger differensen i värde enligt EQ-5D-index, således<br />

den ökning <strong>av</strong> den hälsorelaterade livs<strong>kvalitet</strong>en som uppmättes ett år<br />

efter operationen, jämfört med tillståndet innan.<br />

Höftfraktur – återkomst till ursprungligt boende (A:31)<br />

De höftfrakturdrabbade är en stor <strong>och</strong> åldrig patientgrupp. Inom registret<br />

Riks-Höft samlas årligen en rad uppgifter om denna patientgrupp. Resultat<br />

återges här för flertalet landsting. Uppgifterna är sjukhusdata som<br />

aggregerats till landstingsnivå, ej befolkningsdata, men detta saknar praktisk<br />

betydelse.<br />

Någon formell redovisning <strong>av</strong> registrets täckningsgrad per landsting<br />

görs inte. En tidigare jämförelse med antalet höftfrakturpatienter i Social-<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!