04.09.2013 Views

Vid vägs ände? - Karin Svensson Smith

Vid vägs ände? - Karin Svensson Smith

Vid vägs ände? - Karin Svensson Smith

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Klimatet, trafiken och framtiden<br />

Stockholms län. Den tid som människor är beredda att<br />

dagligen avsätta för resande är förvånansvärt konstant.<br />

De höga hastigheterna gör att man kan åka långt och<br />

därmed använda mer energi.<br />

Det också viktigt att ta hänsyn till att olika transportslagen<br />

bidrar på olika sätt till en rad andra miljöproblem<br />

som luftföroreningar, buller och resursanvändning,<br />

men de flesta åtgärder för att minska energianvändningen<br />

och koldioxidutsläppen inom transportsektorn<br />

minskar också dessa andra miljöproblem.<br />

Räcker tekniska åtgärder?<br />

Ett grovt sätt att uppskatta miljöbelastning eller energianvändning<br />

är att multiplicera omfattningen av en aktivitet,<br />

t.ex. hur många km. vi reser per person och år, med<br />

energiåtgången för den teknik som används, d.v.s. energianvändningen<br />

per km. Produkten blir energianvändning<br />

per år och per person för använd teknik. Avsikten<br />

24<br />

kWh/personkm<br />

2<br />

1,5<br />

1<br />

0,5<br />

0<br />

kortväga bil,<br />

kortväga buss,<br />

kortväga tåg,<br />

långväga bil,<br />

långväga buss,<br />

långväga tåg,<br />

flygfärja<br />

snabbfärja<br />

kWh/personkm<br />

Fig 8. Energianvändning per personkilometer och transportslag.<br />

är att dela upp effekten i två (eller flera) faktorer. Den<br />

första är mer kopplad till exempelvis livsstil och ekonomiska<br />

resurser, vilka ofta är svåra att förändra. Den andra<br />

faktorn är mer teknisk och beror på val av färdmedel och<br />

dess specifika energieffektivitet med en betydande potential<br />

att höja den tekniska effektiviteten, som dessutom<br />

ofta kan förbättras utan konsumentens medverkan.<br />

Den tekniska utvecklingen har lett till stora effektivitetshöjningar.<br />

Förfinad motorteknik gör t.ex. att vi kan<br />

utnyttja energin per liter bränsle bättre, men detta till<br />

trots har den totala energianvändningen stadigt ökat.<br />

Det beror dels på att efterfrågan på transporter ökar men<br />

också på att fordonen blivit snabbare, tyngre och har<br />

större accelerationsförmåga. Den ökade effektiviteten<br />

har inte lett till minskad energianvändning eller minskade<br />

totala utsläpp. Svenska bilar anv<strong>ände</strong>r exempelvis<br />

20 procent mer bränsle än det europeiska genomsnittet.<br />

Rent tekniska lösningar räcker inte till för att minska<br />

miljöpåverkan acceptabla nivåer. Vi måste också<br />

organisera våra liv och samhälle så att vi kan leva gott<br />

utan att resa långt och snabbt. Våra dagliga resor måste<br />

i större utsträckning ske till fots, cykel eller genom<br />

korta kollektivresor, eller också ersättas med hjälp av<br />

elektronisk informationsöverföring.<br />

Vad kan ytterligare göras<br />

inom transportsektorn?<br />

Det finns en stor potential för att minska energianvändningen<br />

och koldioxidutsläppen inom transportsektorn.<br />

Samhällsekonomisk kostnadseffektivitet bör<br />

vara den bärande principen för att välja mellan olika<br />

åtgärder och var ansvaret för förändring bör läggas.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!