Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...

finns flera fall där livstidsdömda avtjänar mer än 25 år. 62 Här kan nämnas att HD i beslut
fattade den 21 maj 2008 har tolkat regeringens utgångspunkt i denna fråga som att
omständigheterna bakom straffmätningen ska utgöra grunden för vart inom detta intervall det
tidsbestämda straffet slutar, men att dessa endast kan leda till en grov kategorisering inom
intervallet. HD menar att 21 års fängelse kan väljas de gånger brottstypen och
svårighetsgraden i fallet gör att 18 års fängelse inte anses som en tillräcklig påföljd. 24 års
fängelse anses bara komma i fråga när särskilt försvårande omständigheter föreligger. 63
5. Omvandlingslagen i rättstillämpningen
5.1. Bakgrund
Sedan OmvL trädde i kraft i november 2006 hade Örebro tingsrätt i början av december 2008
fattat 36 beslut angående tidsbestämning av livstidsstraff. Av dessa är 15 bifall och 21 avslag.
Samtliga avslag utom två har överklagats och av bifallen har åklagaren överklagat två. 64
I denna del av uppsatsen ska Örebro tingsrätts tio senaste bifall och tio senaste avslag
analyseras utifrån några utvalda frågor. Ett urval har således gjorts angående antalet beslut
som använts i uppsatsen och förklaringen till detta har lämnats under avsnitt 1.4. ovan.
Analysen i detta avsnitt görs för att det ska vara möjligt att utreda hur Örebro tingsrätt har
tillämpat OmvL. En sådan studie är intressant eftersom det, som framgick av uppsatsens
introduktionsavsnitt, finns lagstadgade kriterier som domstolen särskilt ska beakta vid
omvandlingsprövningen, men där det dels kan tillkomma ytterligare kriterier och där dels
kriteriernas vikt i förhållande till varandra enligt förarbetena ska avgöras i det enskilda fallet.
Tanken är därför att frågorna som analysen utgår från ska klargöra vilka omständigheter
domstolen beaktar i sin prövning, hur domstolen gör när den bedömer enskilda kriterier och
hur dessa förhåller sig till varandra. Vidare är det intressant att utreda hur domstolen gör när
den bestämmer tiden för det omvandlade straffet.
De frågor som analysen utgår från är till en början hur domstolen gör när den bedömer de
lagstadgade kriterierna. Här är det intressant att utreda hur domstolen går tillväga när den
62
Prop. 2005/06:35 s. 35 och 42.
63
Högsta domstolen, mål Ö 2182-07, Ö 2993-07 och Ö 3016-07.
64
Information från registrator på Örebro tingsrätt via e-mail den 1-2 december 2008.
21