Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...

I fyra fall 148 finns ett utvisningsförordnande gentemot sökanden och i två av dessa fall 149
uttalar domstolen att utvisningen kan få betydelse genom att tidpunkten för omvandling
tidigareläggs, men vad detta mer exakt innebär och hur denna bedömning görs framgår inte. I
ett tredje fall 150 menar domstolen att ett utvisningsförordnande skulle kunna beaktas vid
tidsbestämningen av livstidsstraffet, medan domstolen i ett fjärde fall 151 uttalar att utvisningen
är något som talar för att en omvandling ska ske. Av de fyra fall där det finns ett
utvisningsförordnande gentemot sökanden har domstolen i tre fall behandlat utvisningen som
en omständighet jämte de lagstadgade kriterierna i 4 § 1 st. OmvL. 152 I dessa fall tar
domstolen således upp utvisningen som en möjlig omständighet att beakta i samband med
själva bedömningen av om ansökan ska avslås eller bifallas. I det fjärde fallet behandlar
domstolen dock utvisningen först när domstolen redan har kommit fram till att ansökan ska
bifallas och ska bestämma den tid som livstidsstraffet ska omvandlas till. 153 På vilket sätt ett
utvisningsförordnande kan påverka omvandlingsprövningen enligt 4 § 1 st. framgår därför
inte helt klart, men utifrån domstolens utlåtanden och det sätt på vilket domstolen har
behandlat dessa tycks de kunna få betydelse på två sätt: antingen som en omständighet som
talar för att ansökan bifalls eller som en omständighet som påverkar tidpunkten för
omvandling. Den tredje varianten, d v s där utvisningen kan utgöra en omständighet som
påverkar själva tidsbestämningen av livstidsstraffet, tycks däremot inte ha något att göra med
omvandlingsprövningen enligt 4 § 1 st. OmvL utan om tidsbestämningen enligt 4 § 3 st.
OmvL. Denna tredje variant är därför inte intressant att behandla i detta avsnitt.
Förutsättningen för att en utvisning beaktas är enligt domstolen att denna bedöms förorsaka
den dömde men. Domstolen hänvisar här till 29 kap. 5 § 4 p. BrB som gäller vid
straffmätningen av tidsbestämda straff vilken stadgar att utvisning är en omständighet som
kan tas i beaktande om verkställigheten av en sådan kan anses förorsaka men för den
tilltalade, och menar att liknande hänsyn bör kunna tas vid en livstidsdömds
omvandlingsprövning eftersom omständigheten inte har kunnat beaktas tidigare då sökanden
148
Örebro tingsrätt, mål B 4244-06, B 3950-07, B 4055-07 och B 4883-07.
149
Örebro tingsrätt, mål B 3950-07 s. 22 och B 4244-06 s. 19.
150
Örebro tingsrätt, mål B 4883-07 s. 17.
151
Örebro tingsrätt, mål B 4055-07 s. 9.
152
Örebro tingsrätt, mål B 3950-07, B 4055-07 och B 4244-06.
153
Örebro tingsrätt, mål B 4883-07.
45