Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...
Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...
Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
att det förelåg en konkret och beaktansvärd återfallsrisk. 168 Detta är således det enda fall där<br />
det är möjligt att se vilken betydelse andra kriterier än <strong>av</strong>tjänandetiden har fått, men eftersom<br />
det handlar om två kriterier som fick negativa utfall i detta fall är det inte möjligt att utreda<br />
hur stor tyngd respektive kriterium hade. Kombinationen <strong>av</strong> dessa ledde dock till ett <strong>av</strong>slag.<br />
Domstolen har uttalat att enskilda kriteriers tyngd måste <strong>av</strong>göras från fall till fall och att en<br />
helhetsbedömning ska göras. Enligt domstolen kan varje enskilt kriterium i sig eller några <strong>av</strong><br />
dem tillsammans medföra att ansökan ska <strong>av</strong>slås. Domstolen menar att de två exempel som<br />
förarbetena ger på fall där ansökan bör <strong>av</strong>slås då det brister i dessa kriterier, nämligen då<br />
återfallsrisken är konkret och beaktansvärd eller då dömde har varit allvarligt misskötsam,<br />
inte är de enda gångerna en ansökan kan <strong>av</strong>slås enbart när det brister i ett enskilt kriterium. 169<br />
Av vad som ovan anförts kan följande slutsatser dras. Kriterierna som handlar om den<br />
dömdes <strong>av</strong>tjänandetid och om omständigheterna bakom straffmätningen har <strong>av</strong>görande<br />
betydelse för det fall dessa inte anses uppfyllda. I samtliga fall en sökande inte anses ha<br />
<strong>av</strong>tjänat tillräcklig tid i förhållande till straffvärdet har detta inneburit ett <strong>av</strong>slag <strong>av</strong> ansökan,<br />
och detta gäller även de fall där detta kriterium ensamt har haft ett negativt utfall. En<br />
otillräcklig <strong>av</strong>tjänandetid har således kommit att innebära ett absolut hinder mot ett bifall <strong>av</strong><br />
ansökan. När det gäller de andra kriterierna finns det få exempel på hur brister i dessa får<br />
betydelse för om ansökan ska bifallas eller <strong>av</strong>slås. Det kan konstateras att ett negativt utfall <strong>av</strong><br />
det kriterium som handlar om huruvida sökanden medverkat till att främja sin anpassning i<br />
samhället inte har inneburit ett hinder mot bifall <strong>av</strong> ansökan. Mot bakgrund <strong>av</strong> domstolens<br />
inställning gällande kriteriernas tyngd ska dock tilläggas att det tycks finnas en möjlighet att<br />
detta kriterium, likt alla de andra lagstadgade kriterierna, skulle kunna få <strong>av</strong>görande betydelse<br />
beroende på hur fallet ser ut.<br />
5.3.4. Bedömningen <strong>av</strong> det omvandlade straffets längd<br />
Här ska analyseras hur domstolen, för de fall en ansökan om omvandling har bifallits, har<br />
gjort när den har bestämt vilken tid som <strong>livstidsstraff</strong>et ska omvandlas till. Till en början kan<br />
konstateras att domstolen i de tio bifallsbesluten har omvandlat <strong>livstidsstraff</strong>et till ett<br />
tidsbestämt straff på mellan 21 och 40 år. 170 Fyra <strong>av</strong> <strong>livstidsstraff</strong>en omvandlades till ett straff<br />
168<br />
Örebro tingsrätt, mål B 3839-06.<br />
169<br />
Örebro tingsrätt, mål B 2978-07 s. 16.<br />
170<br />
Örebro tingsrätt, mål B 4883-07, B 4132-07, B 3950-07, B 2049-07, B 1211-07, B 1900-07, B 4577-06,<br />
B 3829-06, B 3890-06 och B 4459-06.<br />
49
Change language