Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...
Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...
Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
där dels kriteriernas vikt i förhållande till varandra enligt förarbetena ska <strong>av</strong>göras i det<br />
enskilda fallet. Detta gör att det blir extra intressant att studera hur domstolen rent faktiskt har<br />
gått tillväga vid omvandlingsprövningen. Två delsyften med uppsatsen är dessutom att<br />
diskutera om den dömde har möjlighet att påverka sin frigivning och om de livstidsdömdas<br />
rättssäkerhet har ökat genom införandet <strong>av</strong> OmvL.<br />
1.3. Avgränsningar<br />
I denna uppsats kommer endast den form <strong>av</strong> nåd som innebär att ett utdömt <strong>livstidsstraff</strong><br />
omvandlas till ett tidsbestämt straff att behandlas eftersom nåd för en livstidsdömd i regel<br />
innebär att <strong>livstidsstraff</strong>et tidsbestäms. 4 Andra former <strong>av</strong> nåd är således inte <strong>av</strong> intresse här.<br />
För information om nåds tillämpningsområde se <strong>av</strong>snitt 3.1.<br />
1.4. Metod och material<br />
För att kunna genomföra de i uppsatsen angivna syftena har jag använt en rättsvetenskaplig<br />
metod, vilket innebär att jag dels har fastställt gällande rätt och dels har gjort en studie <strong>av</strong><br />
underrättspraxis. Genom att studera lagtext, förarbeten, praxis och kompletterande uppgifter<br />
från regeringens hemsida samt tryckta faktablad, har jag således utrett vilka regler som styr<br />
det nya omvandlingsinstitutet respektive nådeinstitutet och vad dessa regler innebär. En<br />
redogörelse över hur det nya omvandlingsinstitutet är uppbyggt är nödvändig både för att det<br />
ska finnas en bakgrund till vilka regler som domstolen har att tillämpa, men också för att en<br />
diskussion ska kunna föras kring om den dömde har möjlighet att påverka sin frigivning.<br />
Eftersom det är bristerna i nådeinstitutet som ligger till grund för införandet <strong>av</strong> det nya<br />
institutet och nåd dessutom existerar parallellt med detta nya institut, är även en redogörelse<br />
över nådeinstitutet nödvändig. En sådan bakgrund behövs vidare för att det ska vara möjligt<br />
att föra en diskussion kring om de dömdas rättssäkerhet har förbättrats genom införandet <strong>av</strong><br />
OmvL. Här ska nämnas att eftersom det, som kommer att framgå under <strong>av</strong>snittet om nåd<br />
nedan, i princip inte finns några regler som styr nådeinstitutet, finns det i princip inte heller<br />
några förarbetsutlåtanden som kan ge information om nådeinstitutets utformning. Detta har<br />
inneburit att jag för detta <strong>av</strong>snitt har fått vända mig till regeringens hemsida respektive tryckta<br />
faktablad när information inte har funnits att hämta i lagtext eller förarbeten. Någon praxis är<br />
det inte möjligt att tala om för nådeärenden och därför har detta inte varit en aktuell<br />
4 Prop. 2005/06:35 s. 16.<br />
3