Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...

programverksamhet är eftersom mannen periodvis hållits avskild för sin egen säkerhet då
andra intagna fått kännedom om den sexualbrottslighet han gjort sig skyldig till. 147 I detta fall
tycks domstolen därför lägga störst vikt vid de faktorer som förarbetena nämner för detta
kriterium, nämligen programdeltagande och medverkande i Kriminalvårdens
utslussningsarbete, eftersom dessa omständigheter är de enda som domstolen hänvisar till.
Samtidigt bör uppmärksammas att det i förarbetena även uttalas att bedömningen ska ta
hänsyn till den dömdes personliga förutsättningar och att kriteriet ska ges en vid tillämpning.
Visserligen säger inte domstolen att kriteriet i detta fall har ett klart negativt utfall, utan endast
att osäkerhet föreligger. Enligt min mening förefaller dock domstolens bedömning något hård
i detta fall. Det är nämligen stor skillnad på omständigheterna här jämfört med det fall som
redogjordes för tidigare där kriteriet inte ansågs uppfyllt. Detta bl.a. eftersom flera av de
omständigheter som domstolen i andra fall har uppräknat som bidragande till ett positivt utfall
föreligger i detta fall. Dessa omständigheter borde inte kunna ignoreras när det är tydligt att
de har fått betydelse i många andra fall.
Den sammantagna bilden av vad som har framkommit om kriteriet är dock att domstolen, i
enlighet med vad som angavs i förarbetena, har givit detta kriterium en vid tillämpning och
har utgått från den dömdes personliga förutsättningar. Detta får anses visat genom det faktum
att de allra flesta av sökandena bedöms ha uppfyllt kriteriet, trots att de omständigheter som
föreligger i respektive fall och deras djup varierar. Det står även klart att det finns vissa
omständigheter som domstolen särskilt har lyft fram vid sin bedömning, men att
bedömningen av dessa är vid.
5.3.2. Omständigheter utöver de lagstadgade som domstolen väger in i bedömningen
Vid genomgången av de 20 utvalda besluten märks att domstolen i sin omvandlingsprövning
nästan undantagslöst har kommit att hålla sig till lagens stadgade kriterier när den ska
bestämma om förutsättningar föreligger för att frångå ett utdömt livstidsstraff. Endast två
omständigheter utöver de som är stadgade i 4 § 1 st. OmvL har vägts in i prövningen,
nämligen utvisningsförordnanden och sökandens hälsotillstånd.
147 Örebro tingsrätt, mål B 4055-07 s. 4-5 och 9.
44