Lo Presti Lynn Tidsbestämning av livstidsstraff. Omvandlingslagen i ...

samhället. 162 I ett av de tio fallen vägs även ett utvisningsförordnande gentemot sökanden in
och i ett annat fall vägs sökandens dåliga hälsotillstånd in, båda till fördel för sökandena. 163
Den sammanlagda bilden av bifallsbesluten är därför att i de flesta fallen är samtliga
lagstadgade kriterier uppfyllda när ansökan bifalls, och att det därutöver kan finnas andra
omständigheter som vägs in. Hittills har några sådana andra omständigheter dock inte varit till
den dömdes nackdel. Endast i två fall har det brustit i något lagstadgat kriterium, men bara
fullt ut i det fall då sökanden ansågs ha varit passiv till att främja sin anpassning i samhället.
Att sökanden inte har medverkat till att främja sin anpassning i samhället har således i detta
fall inte utgjort ett absolut hinder mot bifall av ansökan. Inte heller har det faktum att det i ett
annat fall endast förelegat viss grund för att avtjänandetiden varit tillräcklig utgjort ett absolut
hinder mot bifall.
För avslagsbesluten är det främst två kriterier som väger tungt, nämligen de som handlar om
den dömdes avtjänandetid och om omständigheterna bakom straffmätningen. Huruvida den
dömde anses ha avtjänat tillräcklig tid i förhållande till brottslighetens straffvärde och tidigare
avgjorda fall är nämligen en omständighet som har visat sig ha avgörande betydelse i många
fall. I sex av de tio avslagen har sökandens ansökan avslagits enbart på grund av att detta
kriterium inte ansetts uppfyllt. 164 Att det är detta kriterium som har avgjort fallen framgår
klart och tydligt eftersom resterande kriterier i dessa fall har haft ett positivt utfall. En för kort
avtjänandetid har i ytterligare ett fall tydligt fått avgörande betydelse då det enda kriterium
utöver detta som brustit var att återfallsrisken bedömdes som osäker, vilket således innebär att
återfallsrisken varken hade ett positivt eller negativt utfall i detta ärende. 165 Vidare kan
nämnas att domstolen i samtliga avslag utom ett har bedömt att sökanden inte har avtjänat
tillräcklig tid. 166 I de fall där inte endast avtjänandetiden har ansetts otillräcklig har det även
brustit i andra kriterier, bl.a. återfallsrisken och/eller att sökanden åsidosatt vad som gäller för
verkställigheten. 167 När det gäller det fall där den dömde faktiskt bedömdes ha avtjänat
tillräcklig tid föll ansökan på att denne hade åsidosatt vad som gäller för verkställigheten samt
162
Örebro tingsrätt, mål B 4883-07.
163
Örebro tingsrätt, mål B 3950-07 och B 1900-07.
164
Örebro tingsrätt, mål B 300-08, B 2255-07, B 2048-07, B 387-07, B 1233-07 och B 4244-06.
165
Örebro tingsrätt, mål B 2978-07.
166
Örebro tingsrätt, mål B 300-08, B 4055-07, B 3530-07, B 2978-07, B 2255-07, B 2048-07, B 387-07, B 1233-
07 och B 4244-06 jämfört med B 3839-06.
167
Örebro tingsrätt, mål B 3839-06, B 4055-07, B 3530-07 och B 2978-07.
48