motiv och rekommendationer - Avfall Sverige
motiv och rekommendationer - Avfall Sverige
motiv och rekommendationer - Avfall Sverige
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
utan utgår från hur de faktiskt registreras <strong>och</strong> påförs objekt. Det gör att det är lämpligt<br />
att kontinuerligt utvärdera varför vissa kostnader behandlas som direkta respektive<br />
indirekta.<br />
Observera att objektet kan vara en verksamhetsgren, process, anläggning, produkt<br />
etc., vilket påverkar möjligheterna att behandla kostnader som direkta. Vissa<br />
kostnader kan påföras direkt på, låt säga en avdelning, men inte på en tjänst som avdelningen<br />
producerar.<br />
2.4.2 Matchning<br />
När ett resultat skall fastställas för en viss period, vilket särredovisning syftar till, så<br />
måste just periodens intäkter <strong>och</strong> kostnader identifieras. Här är den s.k. matchningsprincipen<br />
en central princip. Normalt fungerar principen som så att periodens intäkter<br />
identifieras, för att sedan identifiera de kostnader som motsvarar resursåtgången<br />
som krävts för att generera de för perioden identifierade intäkterna.<br />
Inom kommunala verksamheter som finansieras via själkostnadsbaserade avgifter<br />
fungerar matchningen omvänt i två steg:<br />
1. Periodens kostnader fastställs genom att utgifterna matchas mot en storhet<br />
som motsvarar organisationens levererade prestationer.<br />
2. I steg två fastställs verksamhetens intäkter, genom matchning mot periodens<br />
kostnader.<br />
Om de nödvändiga kostnaderna har identifierats <strong>och</strong> matchningen genomförts skall<br />
resultatet i princip vara ”noll”, för den lagstadgade kommunala uppdragsverksamheten.<br />
2.4.3 Skillnaden mellan fördelning <strong>och</strong> tilldelning<br />
När de kostnader som behandlas som indirekta uppdelas på olika objekt, görs en åtskillnad<br />
mellan fördelning <strong>och</strong> tilldelning.<br />
Anledningen till att en åtskillnad görs mellan fördelning <strong>och</strong> tilldelning är för<br />
att särskilja principen bakom den ”omväg” som de indirekta kostnaderna tar innan<br />
de påföres objekten. Fördelning av kostnader innebär att uppdelningen av kostnader<br />
görs med en nyckel som anses motsvara orsakslogiken, orsak-verkan, till hur kostnaderna<br />
orsakas. Tilldelning innebär att någon form av schablon eller pålägg utnyttjas<br />
för att påföra kostnaderna på objektet. Sådan nyckel används när lämplig orsakslogiskt<br />
samband av någon anledning inte har identifierats. Nyttjandegrad kan vara ett<br />
sådant kriterium som används för olika fasta indirekta kostnader, exempelvis lokaler.<br />
10