11.09.2013 Views

motiv och rekommendationer - Avfall Sverige

motiv och rekommendationer - Avfall Sverige

motiv och rekommendationer - Avfall Sverige

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

utan utgår från hur de faktiskt registreras <strong>och</strong> påförs objekt. Det gör att det är lämpligt<br />

att kontinuerligt utvärdera varför vissa kostnader behandlas som direkta respektive<br />

indirekta.<br />

Observera att objektet kan vara en verksamhetsgren, process, anläggning, produkt<br />

etc., vilket påverkar möjligheterna att behandla kostnader som direkta. Vissa<br />

kostnader kan påföras direkt på, låt säga en avdelning, men inte på en tjänst som avdelningen<br />

producerar.<br />

2.4.2 Matchning<br />

När ett resultat skall fastställas för en viss period, vilket särredovisning syftar till, så<br />

måste just periodens intäkter <strong>och</strong> kostnader identifieras. Här är den s.k. matchningsprincipen<br />

en central princip. Normalt fungerar principen som så att periodens intäkter<br />

identifieras, för att sedan identifiera de kostnader som motsvarar resursåtgången<br />

som krävts för att generera de för perioden identifierade intäkterna.<br />

Inom kommunala verksamheter som finansieras via själkostnadsbaserade avgifter<br />

fungerar matchningen omvänt i två steg:<br />

1. Periodens kostnader fastställs genom att utgifterna matchas mot en storhet<br />

som motsvarar organisationens levererade prestationer.<br />

2. I steg två fastställs verksamhetens intäkter, genom matchning mot periodens<br />

kostnader.<br />

Om de nödvändiga kostnaderna har identifierats <strong>och</strong> matchningen genomförts skall<br />

resultatet i princip vara ”noll”, för den lagstadgade kommunala uppdragsverksamheten.<br />

2.4.3 Skillnaden mellan fördelning <strong>och</strong> tilldelning<br />

När de kostnader som behandlas som indirekta uppdelas på olika objekt, görs en åtskillnad<br />

mellan fördelning <strong>och</strong> tilldelning.<br />

Anledningen till att en åtskillnad görs mellan fördelning <strong>och</strong> tilldelning är för<br />

att särskilja principen bakom den ”omväg” som de indirekta kostnaderna tar innan<br />

de påföres objekten. Fördelning av kostnader innebär att uppdelningen av kostnader<br />

görs med en nyckel som anses motsvara orsakslogiken, orsak-verkan, till hur kostnaderna<br />

orsakas. Tilldelning innebär att någon form av schablon eller pålägg utnyttjas<br />

för att påföra kostnaderna på objektet. Sådan nyckel används när lämplig orsakslogiskt<br />

samband av någon anledning inte har identifierats. Nyttjandegrad kan vara ett<br />

sådant kriterium som används för olika fasta indirekta kostnader, exempelvis lokaler.<br />

10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!