12.09.2013 Views

Psykisk ohälsa - Ingenting om oss utan oss - Arvsfonden

Psykisk ohälsa - Ingenting om oss utan oss - Arvsfonden

Psykisk ohälsa - Ingenting om oss utan oss - Arvsfonden

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

förvandlas till objekt för (välmenta) företrädare<br />

för vården. (s. 14)<br />

Samma förklaringar tas upp av flera forskare.<br />

Beresford (2000) skriver:<br />

There has traditionally been a tendency in<br />

social policy to marginalize and invalidate<br />

service user’s viewpoints and knowledges. The<br />

knowledge of disable people has been dismissed<br />

on the basis of their perceived incapacity; that of<br />

survivors because of the assumed unreliability<br />

and irrationality of their perceptions and<br />

understandings and those of people with<br />

learning difficulties on the basis of their<br />

perceived intellectual deficiencies. (s. 495)<br />

WHO (2005) uttryckte samma synsätt när det gällde<br />

Europa:<br />

C<strong>om</strong>plex issues are involved, but making<br />

rhetoric into reality remains the challenge. The<br />

notion of empowerment receives a great deal of<br />

lip service, but deep-seated issues of power and<br />

professional status are at stake and should not<br />

be ignored. (s. 6)<br />

Och samma förklaringar uttrycks även av en del<br />

kliniskt verksamma psykiatrer, för att motivera<br />

deras misstro mot tankar <strong>om</strong> brukarmedverkan och<br />

brukarinflytande. Masland (2006) skriver:<br />

Mental illness is not like other illnesses.<br />

For example, liver disease, kidney disease,<br />

and neur<strong>om</strong>uscular disease do not affect a<br />

person’s ability to interact with others, to form<br />

relationships, and to understand discussions.<br />

By the nature of mental illness, these various<br />

functions are impaired. (s. 1510)<br />

Masland argumenterar mot Davidsons analys av<br />

utvecklingen, s<strong>om</strong> vi mött tidigare, och han förtydligar<br />

grunden till sin kritiska hållning:<br />

To fail to take into account the cognitive and<br />

emotional effects of the disease under treatment<br />

is to avoid the issue of the inability to interact as<br />

a caregiver with a care receiver. (s. 1510)<br />

Motståndet kan ses s<strong>om</strong> en logisk följd av den<br />

traditionella psykiatrins kunskap så s<strong>om</strong> den<br />

uttrycks bland annat i diagnosmanualer och<br />

utbildningslitteratur. Det Masland formulerar är<br />

att människor s<strong>om</strong> kännetecknas av de sympt<strong>om</strong><br />

s<strong>om</strong> spaltas upp i denna litteratur inte kan vare sig<br />

ges eller ta ansvar för sin egen behandling och än<br />

mindre för psykiatriska verksamheters innehåll och<br />

utveckling.<br />

Masland pekar därmed på en motsättning<br />

mellan brukarinflytandetanken och en traditionell<br />

psykiatrikunskap, s<strong>om</strong> inte nämnvärt påverkats av<br />

de senaste årtiondenas utveckling och fortsätter<br />

att beskriva och framställa personer med allvarlig<br />

psykisk problematik enbart i termer av störningar och<br />

tillkortak<strong>om</strong>manden.<br />

I Frankrike är det först nyligen s<strong>om</strong> tanken <strong>om</strong><br />

brukarmedverkan har framförts. Nyhetsfaktorn gör det<br />

möjligt att se tydligare reaktioner från representanter<br />

från den etablerade psykiatrin. Guy Baillon (2011) är<br />

en av landets främsta psykiater. Han skriver:<br />

Även <strong>om</strong> en persons egen erfarenhetskunskap<br />

uppges ha ett högre värde, så är den egna<br />

erfarenhetens lärd<strong>om</strong> endast en lärd<strong>om</strong> <strong>om</strong><br />

det egna lidandet, men den gör inte personen<br />

ifråga på något s<strong>om</strong> helst sätt till en expert i<br />

psykiatrisk patologi (…) Han kan ingenting <strong>om</strong><br />

andras subjektiva upplevelser eller objektiva<br />

villkor. (…) Det enda han k<strong>om</strong>mer att kunna<br />

göra är att projicera på andra det s<strong>om</strong> hans<br />

erfarenhet lärt hon<strong>om</strong>: Medvetenheten <strong>om</strong><br />

denna tendens att projicera våra egna tankar<br />

och handlingar på andra utgör kärnan i den<br />

psykiatriska professionens svårigheter. Den<br />

sjukes erfarenhet är begränsad till hans egen<br />

patologi. (…) Den ” förvrängda kunskapen” s<strong>om</strong><br />

psykpatienterna har av sina störningars realitet<br />

utgör kärnan i allvarliga psykiska störningar.<br />

Baillon avslutar sin artikel med att måla upp en absolut<br />

motsättning mellan de professionellas och brukarnas<br />

kunskaper i en värld där det inte finns något utrymme<br />

för båda och ett konstruktivt samspel mellan dem (se<br />

även Pils 2011).<br />

Avslutningsvis: Om den bristande<br />

professionaliteten hos vårdpersonalen är av<br />

den <strong>om</strong>fattning s<strong>om</strong> beskrivs och <strong>om</strong> brukarna<br />

själva besitter ett så pass stort värde, så bör vi<br />

avskeda all vårdpersonal och istället anställa<br />

människor med brukarerfarenhet. Vi behöver<br />

inte befara några svårigheter med att rekrytera<br />

dem: antalet sjuka är ju stort …<br />

<strong>Ingenting</strong> <strong>om</strong> <strong>oss</strong> <strong>utan</strong> <strong>oss</strong> 30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!