Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory
Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory
Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Fall som empiriska enheter<br />
Hur kan stadsdelarna förstås som fall? För det första diskuterades frågan<br />
”vad är ett fall” i ord av Charles C Ragin. Han utverkade fallets typologi som<br />
fyra sätt att se på fall: fall upptäcks, fall är objekt, fall konstrueras och fall är<br />
konventioner. För det andra diskuterades grunddefinitionerna av a) fallstudier<br />
och b) jämförande fallstudier i enlighet med Ragins medförfattare Douglas<br />
Harper, Diane Vaughan, Michel Wieviorka och Jennifer Platt.<br />
Avhandlingen förhåller sig till de fyra falltyperna på följande sätt. Douglas<br />
Harper lyfter fram att fall är empiriska enheter som upptäcks induktivt.<br />
Han framhåller särskilt att upptäckandet och definitionen av fall är en försummad<br />
aktivitet. Dessutom betonar Harper att metodologin för etnografiska<br />
studier lägger vikt vid att återberätta motsägelsefullheter. I avhandlingens<br />
fall upptäcktes Öster (redan före SABO-dagen 2004) som ett exceptionellt<br />
fall. Detta som ett atypiskt och motsägelsefullt fall med en förfluten verklighet,<br />
nämligen ett centralt be<strong>läge</strong>t miljonprogramsområde som byggdes på<br />
sanerad mark. Öster blir därmed ett motsägelsefullt fall i förhållande till de<br />
moderna områden som byggdes på jungfrulig mark i förorts<strong>läge</strong>.<br />
Fall är också objekt för teoretiska konstruktioner. Diane Vaughan lyfter<br />
fram att huvudmålet med en studie är att besvara frågan ”vad har vi ett fall<br />
av?” Avhandlingen går ett steg längre och säger att ”fall av …” ligger till<br />
grund för att söka svar på avhandlingens huvudfråga: ”vad är detta för typ av<br />
fall?” Vaughan poängterar också studier av likheter, olikheter och variationer<br />
i komplexitet mellan fall av liknande slag, vilket inbegriper en jämförande<br />
studie av flera objekt. Hon lyfter fram det <strong>men</strong>ingsfulla med att studera<br />
flera objekt. Flera objekt ger ett empiriskt underlag för bildandet av en benämning<br />
som svar på avhandlingens fråga. Både Vaughan och Harper ser på<br />
fall som empiriska enheter. I likhet med Harper betonar också Vaughan vikten<br />
av att ge akt på de motsägelsefulla perspektiven i studien. Skillnaden är<br />
att Vaughan lägger tonvikten på jämförande studier av flera undersökningsobjekt.<br />
Fall som teoretiska konstruktioner<br />
Michel Wieviorkas och senare Jennifer Platts sätt att se på fall ingår i di<strong>men</strong>sionen<br />
fall som teoretiska konstruktioner. Wieviorka ser till det ”goda fallet”<br />
som inte passar in i ”vårdsystemet”. Den ”goda patienten” sätter alltså förstoringsglaset<br />
på den bristande fackkunskapen. Wieviorka tar också det historiskt<br />
sociologiska perspektivet på ett fall: som historiskt fall för dess konsekvenser<br />
för åtföljande händelser. Som historiska fall har stadsdelarna en<br />
brytpunkt då rivningarna inleddes och de nya stadsdelarna började byggas.<br />
Som sociologiska fall har stadsdelarna en teoretisk betydelse: de kan vara<br />
början till en weberiansk idealtyp, enligt Wieviorka. Med hans ord konstruerar<br />
avhandlingen det teoretiskt ge<strong>men</strong>samma i jämförelserna mellan Norrby,<br />
Nyfors och Öster. Dock, i syfte att jämföra stadsdelarna med varandra och<br />
60