16.09.2013 Views

Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory

Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory

Bra läge men dåligt rykte - Cultural Planning Laboratory

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Den tredje avdelningen – utbildning och sortering – uppvisar strategier<br />

för normalisering genom utbildning och klassificeringar, det vill säga en<br />

omvandling av kulturellt kapital till sina rättmätiga arvtagare.<br />

Den fjärde avdelningen – kulturskapande och kulturproduktion – är ett<br />

aggregat av fält (ett nät av sociala positioner), av doxa (vaga föreställningar<br />

om rätt och fel) och relationen mellan etablerade och nykomlingar. Varje fält<br />

– som ett nät av sociala positioner vilka står i relation till de kapital som står<br />

på spel – kan ombilda kapital. Dock har varje fält (kulturens, politikens,<br />

litteraturens, religionens, arkitekturens et cetera) sin egen doxa i ord av vaga<br />

föreställningar om rätt och fel, normalt och onormalt. I allmänna ordalag<br />

pågår kamper på varje fält mellan nykomlingar och etablerade om positioner<br />

utifrån de kapitalformer som betraktas som legitima på fältet i fråga. Ett fälts<br />

autonomi beror på dess förmåga att påföra sina normer på både produktion<br />

och konsumtion av dess produkter. 31 Det vill säga att autonomi skapas genom<br />

distinktioner. 32 Då fältet är autonomt är processen cirkulär – något som<br />

Järvinen inte noterar – eftersom sista ledet med kulturskapande och kulturproduktion<br />

leder tillbaka till det första ledet: det främmande och det nära.<br />

Främlingar och nykomlingar hotar alltså både de etablerade på fältet och<br />

fältets varaktighet. Hotet har dock ett förbehåll: nykomlingarna ifrågasätter<br />

inte spelet till fullo eftersom deras framtid skulle kullkastas om fältet försvagades<br />

och upplöstes. Följaktligen bidrar nykomlingarna till reproduktionen<br />

av fältet genom distinktionsspelet.<br />

Ett fält kännetecknas alltså av rörelser och kamper om positioner i det sociala<br />

rummet. Kampen på fältet handlar om rätten till att döma kvaliteter, att<br />

uttala värden, och att klassificera med hjälp av begrepp och namn. Dessa<br />

privilegier har en agent som agerar på uppdrag av en institution. Kampen om<br />

positionerna innebär en kamp om klassifikationerna och om alternativen,<br />

som i sin tur handlar om att lägga ut skiljelinjer.<br />

Att lägga ut skiljelinjer, regere fines, är att skapa regioner. Detta framkommer<br />

med tydlighet i trafiklederna och järnvägarna i fallet Öster den 2<br />

september 2004. Agenter – representanter för en grupp såsom stadsplanerare<br />

och arkitekter – kan således formera regioners identiteter med benämningar<br />

och klassifikationer. Auktoritet skapas både genom språket och benämningar<br />

som namngivanden och honoreringar. 33 Namngivningen har stor betydelse<br />

som passagerit. Ritualens faser – eller snarare konsekreringens faser såsom<br />

riter för legitimering och institutionalisering – är att (kunna) namnge olika<br />

saker vilket bygger på att skapa legitima gränser. Dessa gränser – som uppmuntrar<br />

det legitima – konstituerar både sociala och <strong>men</strong>tala gränser. Med<br />

andra ord är passageriter inte bara gränsdragningar, de är gränsen och skilje-<br />

31<br />

Bourdieu, Pierre (1979/2003), Distinction: a social critique of the judge<strong>men</strong>t of taste, London:<br />

Routledge, s. 3.<br />

32<br />

Ibid.<br />

33<br />

Bourdieu (1991/2001), s. 117.<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!